годи - це Прийняття СЛУЖБОВИХ особою неправомірної вигоди для себе чи третьої особини за Вчинення чі невчінення в інтересах того, хто надає неправомірну Вигода, чі в інтересах третьої особини будь-якої Дії з використанн наданої Їй власти , покладених на неї організаційно-розпорядча або адміністративно-господарських функцій, або таких, Які вона НЕ уповноважена булу вчинювати, но до Вчинення якіх іншімі службовими особами могла Вжити ЗАХОДІВ через свое службове становище.
Способи одержании неправомірної вигоди могут буті різнімі и для кваліфікації цього злочинна значення не мают, однак можна вірізніті две основні форми его Вчинення:
) просту (Полягає в безпосередно наданні неправомірної вигоди службовій особі, ее близьким родичам чи членам сім ї, передачі ее через посередника чи третіх осіб);
) завуальовану (факт одержании неправомірної вигоди маскується під зовні законних догоду та Виглядає як Цілком законна операція: Укладення законної догоди, нарахування й виплата заробітної плати чи премії, оплата услуг, консультації, експертизи ТОЩО). Если встановл, что неправомірну Вігода Було передано в завуальованій форме, слід Зазначити про це у відповідніх Матеріалах крімінального провадження и навести докази, на підставі якіх Зроблено Висновок, что гроші, матеріальні цінності чи послуги були передані або надані службовій особі як неправомірна вигода та що це усвідомлювалі и тієї, хто ее Надав, и тієї, хто здобувши.
Відповідальність за злочин, передбачення ст. 368 ККУ, настає только за умови, если службова особа прийнять пропозіцію чі обіцянку надаті Їй неправомірну Вігода або здобула таку Вігода за Вчинення чі невчінення в інтересах того, хто ее предлагает чі надає, або третьої особини будь-якої Дії з використанн наданої Їй власти чі службового становища. Третя особа, в інтересах якої винний за неправомірну Вігода має вчініті певні Дії з використанн наданої Йому власти чі службового становища, - це будь-яка фізична (крім того, хто предлагает або надає неправомірну Вігода) або юридична особа [12].
Злочин, передбачення ст. 368 ККУ, є закінченім з моменту, коли службова особа прийнять пропозіцію чі обіцянку надаті Їй або третій особі неправомірну Вігода и тієї, хто ее пропонував або обіцяв, усвідомів НАДАННЯ Йому СЛУЖБОВИХ особою згоду (ч. 1), або коли службова особа здобула неправомірну Вігода чі только ее часть (ч. 2).
При цьом слід мати на увазі, что готування до злочинна, передбачення ч. 1 ст. 368 ККУ, що не є кримінально-карані, оскількі Передбачення в Цій нормі діяння Належить до злочінів невелікої тяжкості (ч. 2 ст. 12 ККУ) i того в силу ч. 2 ст. 14 ККУ НЕ Тягном за собою крімінальної відповідальності. Прийняття СЛУЖБОВИХ особою Предложения чі Обіцянки надаті неправомірну Вігода або одержании ее от того, хто Діє з метою вікриття подобной особини и звільняється від крімінальної відповідальності з Передбачення законом підстав, є закінченім складом злочинна и кваліфікується залежних від обставинні крімінального провадження за відповідною Частинами ст. 368 ККУ [7].
Отже, зміни в кримінальному законі прізвелі до нового констатування вищє проаналізованої статьи. У наукових колах питання кримінально-правової характеристика залішається відкрітім и надалі.
кримінальний правовий службовий злочин
3. Посадова особа як Спеціальний суб єкт злочинна ТА ЙОГО суб єктивна сторона
Аналізуючі ст.386 ККУ, обов язково слід дослідіті Такі елементи складу злочинна як суб єкт и суб єктивна сторона.
Суб єкт злочинна Спеціальний - службова особа. Дії особини, яка спріяла того, хто прийнять пропозіцію, обіцянку або здобувши неправомірну Вигода, чі того, хто ее пропонував або Надав, або організувала цею злочин, або підбуріла до его Вчинення, Належить кваліфікуваті як співучасть у злочині, передбачення ст. 368 ККУ. При цьом питання про кваліфікацію Дій співучасніка нужно вірішуваті з урахуванням спрямованості его уміслу віходячі з того, в чіїх інтересах, на чіїй стороні и за чією ініціатівою - того, хто прийнять пропозіцію, обіцянку або здобувши неправомірну Вигода, чі того, хто ее пропонував або Надав , - ВІН діяв. Зокрема, если неправомірна вигода одержується СЛУЖБОВИХ особою через посередника, Який Діє на ее боці, то Дії такого посередника кваліфікують як пособніцтво в одержанні неправомірної вигоди - за ч. 5 ст. 27 и відповідною Частинами (крім ч. 1) ст. 368 ККУ, если только ВІН НЕ БУВ співвіконавцем скоєного (відповідною СЛУЖБОВИХ особою, яка вікорістовувала НАДАННЯ Їй владу чі службове становище).
Суб єкт злочинна Спеціальний - службова особа. Дії особини, яка спріяла у вчіненні злочинна, передбачення ст. 368 ККУ, або організувала цею зл...
