ustify"> 1. Переривчастість введення утокової нитки в зів.
2. Складність конструкції окремих механізмів, що призводить до високої вартості верстата.
. Підвищена витрата уточнив пряжі за рахунок решт, що заправляють у кромку тканини.
Ткацькі верстати з малогабаритним прокладальником утка мають найбільш високу продуктивність (понад 600 м качка в хвилину) порівняно з продуктивністю верстатів інших конструкцій.
Введення качка в зів за допомогою жорстких або гнучких рапір
Ткацькі верстати, що працюють за цим принципом введення утокової нитки в зів, набули широкого поширення, особливо при виготовленні вовняних суконних тканин і тканин з фасонної пряжі високої лінійної щільності.
Переваги цього способу прокладання наступні:
1. У більшості випадків рапірних верстати призначені для вироблення тканин багатобарвних по качку (до восьми кольорів). За цих умов вони мають велику перевагу перед багаточовникові верстатами, так як на останніх доводиться застосовувати громіздкі човникові коробки і складну систему переміщення човникових коробок, що призводить до зниження швидкості верстатів на 20-30%. Рапірних верстати при однаковій заправної ширині з човниковими верстатами мають більш високий швидкісний режим.
2. Спрощується конструкція деяких механізмів верстата, що дозволяє застосувати більш дешеві конструкційні матеріали, в результаті чого вартість танка знижується.
. Зменшуються шум верстата і його вібрація.
. Практично необмежений запас уточнив пряжі на верстаті.
. Невеликі розміри зіва.
. У рапірних верстатах уточнюючи нитка подається в зів рапірами з нерухомих бобін, що сприяє значному підвищенню продуктивності в порівнянні з човниковими верстатами. Продуктивність рапірних ткацьких верстатів становить понад 400 м качка в хвилину.
Одним з недоліків верстатів з жорсткими рапірами є збільшення габаритних розмірів верстата по ширині. Іншим недоліком є ??збільшення відходів по качку.
Введення утокової нитки в зів пневматичним способом
Пневматичний спосіб введення качка в зів має такі переваги: ??
1. Виняток човника, коїть зворотно-поступальний рух, або якого-небудь іншого прокладальника качка.
2. Практичні необмежений запас уточнив пряжі на верстаті.
. Невеликі розміри зіва.
. Зниження шуму в ткацьких цехах.
. Швидкість переміщення нитки в зіві досягає 35 м/с, що забезпечує високу продуктивність верстата, складову від 450 до 600 м качка в хвилину в залежності від ширини верстата.
Однак пневматичний спосіб має і суттєві недоліки:
1. Зберігається періодичність введення качка в зів.
2. Застосування стисненого повітря вимагає комунікацій в ткацьких цехах для подачі повітря до верстатів і установок для підготовки та очищення стисненого повітря.
. Нестійкість руху утокової нитки в конфузорі. Можливі недольоти нитки до протилежного краю, внаслідок чого в тканини виникають пороки, що знижують її сортність.
. Підвищена витрата уточнив пряжі за рахунок решт качка, що знаходяться за межами кромки тканини.
. Спостерігається підвищена запиленість повітря в ткацькому цеху.
Введення утокової нитки в зів гідравлічним способом
Ткацькі верстати, що працюють за цим принципом, мають ширину по Берду від 125 до 225 см.
Гідравлічний спосіб має ті ж переваги, що і пневматичний, і забезпечує більшу надійність прокладання утокової нитки в зів. Недоліки цього способу ті ж, що і у пневматичного способу. До додаткових недоліків цих верстатів можна віднести більш обмежену сферу їх застосування. Внаслідок використання води для руху качка тканина має високу вологість, тому гідравлічні верстати застосовують для виготовлення тканин з синтетичних ниток.
пневморапірниє спосіб
пневморапірниє спосіб має такі переваги: ??
1. Велика стійкість руху утокової нитки в каналі круглої рапіри в порівнянні з пневматичним способом прокладення качка, що забезпечує одержання тканини більш високої якості.
2. Застосування для переміщення утокової нитки стисненого повітря більш низького тиску (до 39 кПа), подається компресором невеликої потужності, встановленим на верстаті. Таке рішення дозволяє виключити пристрій комунікацій для подачі повітря до верстатів.
...
