я, США, Канада, Норвегія, Данія. Арктичним сектором кожного з цих держав є простір, підставою якого служить узбережжі цієї держави, а бічною лінією - меридіани від Північного полюса до східної і західної меж цієї держави. Судна та літаки інших держав можуть плавати і літати в межах Арктичного сектора лише за згодою прилежащего держави, причому лише з мирними і науковими цілями [11].
Космічне простір. Космічний простір, включаючи Місяць і інші небесні тіла, відкрито для дослідження і використання всіма державами без якої б то не було дискримінація на основі рівності і згідно з міжнародного права, при вільному доступі у всі райони небесних тіл (ст.I Договору про принципи діяльності держав з дослідження та використання космічного простору, включаючи Місяць і інші небесні тіла, від 27 січня 1967 р.). Космічний простір також не підлягає національному присвоєнню. p> Таким чином, категорія простір в геополітиці має свої специфічні риси і відмінне значення в порівнянні з категорією територія. Категорія простір ширше, воно включає як територію держав, так і територію за межами держав. Крім того, простір включає зовнішні зв'язки держав як суб'єктів міжнародної політики і права.
Глава 2.Фактори простору в міжнародній політиці держав
2.1.Пространственний потенціал держави
як фактор впливу в міжнародній політиці
Основні зовнішні функції держави (як дипломатична, так і функція захисту своєї території від агресора і потенційних зовнішніх загроз) прямо відображають потенціал відповідної держави, в тому числі і просторовий. Дж.Бернал, наприклад, відносив країни, які володіють величезними територіями і ресурсами, до привілейованим. [+12]. Проблеми міст-держав завжди мерхнули, у свою чергу, перед проблемами імперій. А за поняттям В«ІмперіяВ» стояли і коштують не стільки певна форма держави або форма державного устрою, скільки державно-територіальна організація дуже великого за мірками відповідної епохи простору, ще й населеного, як правило, представниками різних етносів.
Просторовий потенціал держави крім впливу на його основні зовнішні функції позначається і на таких сферах діяльності держави, як:
- участь у підтриманні миру в міжнародних відносинах або здійснення політичної чи військової експансії, ведення війни;
- подання допомоги слаборозвиненим державам і територіям;
- координація зовнішньої і внутрішньої політики, а також планів розвитку економіки з політичними партнерами [13].
При цьому простір - важливе, але, звичайно ж, не єдиний чинник, предопределяющий зовнішню політику. Будь-яке внутрішньо слабка держава втрачає контроль над своїм майбутнім, оскільки змушене ставати союзником тих держав, чий вплив поширюється за межі їхніх власних державних кордонів [14]. p> Наочний приклад - Сполучені Штати Америки.
Ще в початку ХХ століття Сполучені Штати були для європейських країн не більше ніж В«Світової периферієюВ», але менш ніж через двадцять років у Європі з'явилися американські війська; по закінченні Першої світової війни президент Вільсон, незважаючи на економічну міць США, все ще залишався молодшим партнером європейських політиків, але після Другої світової війни президент Ф. Рузвельт, звертаючись до нації, скаже В«Напад на Сполучені Штати може фактично початися з встановлення контролю над будь-який з баз, від яких залежить наша безпека, будь то на півночі чи на півдні В»[15].
Фахівці вважають, що основними центрами політичної та економічної сили є сьогодні спільноти постіндустріальних держав, до числа яких можна віднести, перш за все США, країни Західної Європи і Японію. У той час як колишні країни РЕВ після розпаду політичних та економічних альянсів виявилися відкинутими далеко назад, опинившись на середньому рівні розвиваються країн [16]. p> Відомий теоретик наукового менеджменту Р.Дафт [17] зазначає, що штаб-квартири більшості міжнародних фірм розташовуються в багатих, економічно розвинених країнах, тоді як ринки потенційних покупців - у країнах, що розвиваються.
Ці процеси знайшли відображення в сучасних наукових теоріях. Наприклад, теорія світової системи Уоллерстайна [18] виходить з концепції світової капіталістичної економіки, яка в Новий час розповсюдилася по всій планеті. Інтеграція, на його думку, являє собою засновану на експлуатації трьохполюсну структуру: центр - напівпериферія - периферія. p> Разом з тим, на Заході застосування класичного геополітичного підходу до аналізу міжнародних відносин стає все менш популярним. Заявляється, в зокрема, що в епоху глобалізації міждержавні кордони стають неактуальними. Пануюча раніше держава-центристська модель миру відходить, на думку ліберальних філософів, в минуле, і замінюється новою, заснованої на ідеї про те, що В«колективне благо міжнародного сообщества повинно, в кінцевому рахунку, розумітися не як колективне благо держав, а...
