основі оцінки внутрішньогосподарського ризику і ризику засобів контролю.  
 Загальний аудиторський ризик можна представити формулою: 
   АР=ВХР * РСК * РНО 
   Де АР - аудиторський ризик; 
  ВХР - ризик засобів контролю; 
  РНО - ризик невиявлення. 
  Розглянутий ризик ми розглянемо і розрахуємо в наступному пункті даної роботи. 
  Припустимо, що на стадії планування перевірки величина внутрішньогосподарського ризику становить 80%, ризик контролю - 50%, а величина ризику невиявлення, згідно зі статистикою дорівнює 10%. 
  Таким чином, значення ризику при аудиті склало: 
 , 8 * 0,5 * 0,1=0,04, тобто 4%. 
  . 2 Визначення рівня суттєвості помилки 
   У відповідності з Федеральним стандартом аудиторської діяльності «Суттєвість в аудиті» № 4 при перевірці звітності аудитор оцінює виявлення в ній помилки, які за своєю суттю та змістом бувають суттєвими (матеріальними) і несуттєвими (нематеріальними). Аудитор також дає оцінку ступеня ризику своєї діяльності. Оцінка достовірності фінансової звітності тільки в аспекті суттєвості викликана вимушеною необхідністю проведення аудиторських перевірок вибірково. 
  Аудитору слід оцінювати істотність при: 
  визначенні характеру, строків та обсягу аудиторських процедур; 
  оцінці наслідків спотворень. 
				
				
				
				
			  Визначення того, що є істотним, являє собою суб'єктивний процес, заснований на судженні конкретного аудитора. 
  Оцінка того, що є істотним, відноситься до сфери професійного судження і включає в себе як обсяг (кількісна характеристика), так і характер (якісна характеристика) спотворень. 
  З якісної точки зору аудитор повинен використовувати своє професійне судження для того, щоб визначити, носять або не носять істотний характер відмічені в ході перевірки відхилення від вимог нормативних актів. З кількісної точки зору аудитор повинен оцінити, перевершують чи виявлені відхилення окремо або в сумі той кількісний критерій, який визначається через рівень суттєвості. 
  Під рівнем суттєвості розуміється максимально допустимий розмір помилки або спотворення, який може бути в інформації, що міститься в бухгалтерській звітності, і який не введе кваліфікованого користувача в оману щодо цієї інформації. Іншими словами, рівень суттєвості - це допустима помилка бухгалтерської звітності при проведенні аудиту. 
  При визначенні рівня суттєвості враховують, як правило, два фактори: абсолютну і відносну величину помилки. Абсолютна величина - це суб'єктивна думка аудитора про те, що помилка в певній сумі може визнаватися істотною зважаючи значущості суми, незалежно від інших обставин. Відносна величина визначається у відсотковому співвідношенні до відповідної прийнятої базової величини. 
  Існують два основні методи оцінки рівня суттєвості: оцінний і розрахунковий. 
  Оціночний метод полягає в тому, що аудитор, виходячи з власного досвіду і клієнта, визначає, що є істотним і встановлює його рівень. 
  Розрахунковий метод передбачає кількісний розрахунок величини рівня суттєвості. 
  Розглянемо порядок визначення рівня суттєвості. 
  Загальна абсолютна величина суттєвості розраховується аудитором як відсоток від основного базового показника бухгалтерської звітності - сальдо балансу за станом на кінець звітного періоду. Зазвичай, істотною визнається загальна похибка в бухгалтерській звітності, що перевищує 4-8% сальдо балансу. 
  Значення рівня суттєвості для конкретної аудиторської перевірки має бути визначено на етапі планування аудиторської перевірки. Отримане значення в обов'язковому порядку фіксується в загальному плані аудиту. 
  . 3 Планування, порядок проведення аудиторської перевірки 
   Планування, будучи початковим етапом проведення аудиту, полягає в розробці: аудиторською організацією загального плану аудиту із зазначенням очікуваного обсягу, графіків і термінів проведення аудиту; аудиторської програми, яка визначає обсяг, види і послідовність здійснення аудиторських процедур, необхідних для формування аудиторської організацією об'єктивного і обгрунтованого думки про бухгалтерської звітності організації. 
  Плануючи порядок проведення аудиту аудиторська організація повинна керуватися як загальними, так і приватними принципами проведення аудиту, а саме: комплексності; безперервності; оптимальності. 
  Принцип комплексності планування аудиту передбачає забезпечення взаємозв...