align="justify">) попередження;
) припинення статусу адвоката та ін.
Є кілька приводів для початку прийняття заходів дисциплінарної відповідальності: по-перше, скарга, яку можуть подати, як клієнти чинного адвоката, або її законні представники, так і інші адвокати, якщо він відмовляє в юридичної допомоги клієнтам або відмовляється виконувати доручення від колеги неї маючи ні яких доводів на своє виправдання.
По-друге, уявлення, яке може бути відправлений у Рада адвокатської палати, територіальним органам юстиції, за тих же самих причин, що й скарга, але ще й за грубе порушення адвокатської етики або не виконаних вимог закону.
І, по-третє, після повідомлення суду про прийняття певного рішення або постанови, що стосується дії або бездіяльності певного адвоката, спираючись на закон.
Прийняття рішення за дисциплінарної відповідальності, може не тільки пред'являти міри покарання до поведінки адвоката, а так само покарати матеріально. Адвоката можуть зобов'язати виплатити або відшкодувати понесений матеріальний збиток клієнтові, при порушеннях, пов'язаних з своєї адвокатською діяльністю.
Хочеться підвести підсумок, що вся діяльність адвокатури повинна бути спрямована на захист інтересів, що звертають до них клієнтів. І ті порушення Кодексу, закону про адвокатську діяльність, які іноді відбуваються, підривають авторитет всієї системи юриспруденції. Тому адвокат, який дійсно прийшов в адвокатуру гідно виконувати свою роботу, не тільки повинен, а й зобов'язаний реалізовувати Кодекс у своїй практичній діяльності.
Висновок
Підводячи підсумок розглянутого питання в даній роботі, хотілося б звернути увагу на те, що існування вільного суспільства і людини не може бути без компетентних і незалежних юристів - адвокатів. А адвокат зобов'язаний виконувати свій обов'язок чесно і гідно.
Метою цієї роботи було вивчення етичних правил п оведенія адвоката з клієнтами, колегами, в ході участі в судовому процесі. Так само була розглянута етична сторона діяльності адвокатів по захисту прав та інтересів своїх клієнтів.
Як результат виконаної роботи можна зробити наступні висновки:
а) відносини адвоката з колегами повинні бути діловими, поважними, конкуренція повинна бути здоровою. Не допускати образ на адресу один одного і поважати особисте життя колег;
б) адвокат повинен не тільки підтримувати свій авторитет, поведінкою, умінням вести справи, але і дотримувати адвокатську таємницю, мати довіру клієнтів, давати правильні юридичні поради, які повинні бути правильно понятими.
в) адвокат повинен шанобливо ставитися до суду і своєму опонентові. Своєю поведінкою повинен піднімати авторитет адвокатури, сприяти шанобливому ставленню до всієї судово-правовій системі.
Список літератури
1. Федеральний закон Російської Федерації №63 - Ф3 «Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації» від 31 травня 2002
. Кодекс професійної етики адвоката (прийнято перших Всеросійським з'їздом адвокатів 31 січня 2003).
. Демидова Л.А. Адвокатура в Росії - М .: ЗАТ Юстіцінформ, 2006-574 с.
. П.А. Єгоров, В.Н. Руднєв. Етика: Навчальний посібник - М .: НДЦ ИНФРА-М, 2014. - 158 с, 15
. А.С. Кобліков.- Юридична етика: Підручник для вузів 3-e изд., Зм.- М .: НОРМА, 2008. - 176 с, 22-28
. А.В. Чесноков, Е.С. Шугрина.- Адвокатське досьє: Практичний посібник М .: Норма: ИНФРА-М, 2011. - 208 с., 99
. Г.А. Васильєва, Професійна етика юриста, Навчально-методичний комплекс з дисципліни Челябінськ 2005
