Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Міжнародно-правова відповідальність держав

Реферат Міжнародно-правова відповідальність держав





зних діях залежно від того, яке зобов'язання було порушене (виведення збройних сил однієї держави з території іншої при окупації; повернення культурних цінностей). Правова реституція - держава повинна скасувати ті закони, які сприяли порушенню міжнародного зобов'язання, і притягнути до відповідальності тих осіб, які сприяли порушенню зобов'язання.

Компенсація - виражається в грошовій формі - відшкодування збитків, понесених державою в силу порушень міжнародних зобов'язань. Не всі іноді можна повернути в первинний стан. Слід звернути увагу, що обсяг компенсації включає ті збитки, які заподіяні потерпілому державі внаслідок порушення міжнародного зобов'язання (реальні збитки та упущену вигоду). Якщо стосується навколишнього середовища - то ще й те, що витрачено на дії щодо запобігання наслідків.

Сатисфакція - не пов'язана з розумінням матеріальної відповідальності буквально. Це форма відшкодування моральної шкоди. Вона зазвичай полягає в тому, що держава визнає порушення міжнародного зобов'язання, приносить вибачення державі за порушення міжнародного зобов'язання. Згідно ПСОГ, сатисфакція повинна бути сумірною і не повинна включати в себе дії, які принижують гідність іншої держави.

Відповідальність розрізняється залежно від тяжкості порушення міжнародного зобов'язання. За цим критерієм порушення діляться на міжнародні злочини і міжнародні делікти.

ПСОГ 1976 не тільки утримував поняття міжнародного злочину, але давалося і його визначення. У ПСОГ потім все ж зникло таке поняття, хоча практика держав присутня. Були значущі протиріччя між членами. Введення такої термінології - це введення термінології НП в термінологію МП. У цьому проекті статей мова йде не про відповідальність індивідів, а про відповідальність держав. Як можна собі уявити кримінальну відповідальність держав (адже є матеріальна і нематеріальна)? Адже рівний над рівним сили не має, хто тоді буде її застосовувати і до кого? У результаті в ПСОГ відмовилися від такого поняття, як міжнародний злочин і замінили його на «серйозне порушення міжнародних зобов'язань, що випливають з імперативних норм МП». При серйозному порушенні міжнародного зобов'язання державі протистоїть міжнародне співтовариство, тому що відповідно до ПСОГ, будь-яка держава може притягнути до відповідальності за подібне тяжке порушення. Тобто всі держави об'єднуються і сприяють припиненню зобов'язання, в той же час зобов'язуються не сприяти порушенню міжнародного зобов'язання. Порушник може бути один, а потерпілих - багато. У цьому особливість відповідальності.

Як відбувається реалізація відповідальності держави за порушення міжнародного зобов'язання? Дуже важливим є питання, хто є потерпілим. Не обов'язково одна потерпілий чи порушник, може бути безліч і тих, і інших.

Кілька потерпілих:

o держава, порушене порушенням;

o держави, які входять до групи держав, зачеплених порушенням; держава, яка постраждає в результаті невиконання МД (третя сторона);

Потерпілі держави всі мають право пред'явити свої претензії до держави-порушника або декільком державам-порушникам. У цій претензії:

v доводиться факт порушення міжнародних зобов'язань,

v вказується обсяг і форма відшкодування збитку.

Держава-порушник може погодитися з цією претензією, в цьому випадку конфлікт залагоджено. Якщо ж не погоджується, то сторони повинні скористатися різними способами врегулювання міжнародних суперечок, наприклад, звернення до міжнародного суду або міжнародний арбітраж. Потерпілий проявляє ініціативу і подає скаргу. Але якщо він робить це не відразу? Слід зазначити, що в МП терміну давності для пред'явлення претензії не існує. Але і в МП (зокрема, в ПГОСА) передбачаються ситуації, коли держава втрачає право на пред'явлення претензії:

§ коли офіційно заявляє, що воно не буде заявляти ніяких претензій держави-порушника;

§ коли держава не робить жодних заяв, але з поведінки, даного державою, ясно, що воно не буде заявляти претензій (мовчазна згода).

У 1948 р Німеччина звинуватила США в порушенні Конвенції про консульські зносини. Громадяни Німеччини (брати Легран) скоїли тяжкий злочин на території США. Якщо іноземний громадянин заарештовується за звинуваченням у скоєнні тяжкого злочину, має бути повідомлено консульську установу. Консульські установи не були повідомлені. Смертна кара щодо цих осіб була застосована як міра покарання і здійснена. Німеччина лише в 2001 р пред'явила претензії до США.

У 1972 р відбуваються Олімпійські ігри на території Німеччини. Палестинці напали на делегацію Ізраїлю, кілька людей було вбито. Тільки через 30 років Ізраїль пред'явив претен...


Назад | сторінка 5 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відповідальність за порушення зобов'язання в цивільному праві
  • Реферат на тему: Підстави відповідальності за Порушення зобов'язання. Прострочені боржн ...
  • Реферат на тему: Зобов'язання з договорів найму житлового приміщення та інші житлові зоб ...
  • Реферат на тему: Імперативні норми загального міжнародного права &jus соgеns& і міжнародні з ...
  • Реферат на тему: Зобов'язальне право і зобов'язання