Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Освіта Давньоруської держави. Політичний устрій Росії другої половини XVII століття

Реферат Освіта Давньоруської держави. Політичний устрій Росії другої половини XVII століття





вали на цій території. За рівнем економічного, політичного і культурного розвитку Русь IX - XII ст. не поступалася провідним західноєвропейським державам і стала важливим етапом в житті східного слов'янства. Давньоруська держава (Київська Русь), що об'єднало численні слов'янські й неслов'янські племена і що стало однією з найбільших держав Європи X - XII ст., Створило сприятливі умови для політичного, соціального і культурного розвитку східного слов'янства і є загальною історичною Батьківщиною російського, українського та білоруського народів. Ось чому не можна погодитися з твердженнями сучасних українських істориків про те, що Київська Русь - перше історичне державу виключно українського народу.


2. Прослідкуйте, як йшов процес еволюції політичного устрою Росії в другій половині XVII століття


Звільнення Москви та обрання Земським собором на престол Михайла Романова дозволили відновити єдину державну владу в країні. Однак це був лише перший крок на шляху відродження розореної і ослабленою країни. Перед представниками нової правлячої династії встали, принаймні, три завдання: 1) подолання господарської розрухи; 2) стабілізація і зміцнення центральної влади; 3) боротьба за повернення втрачених в Смуту територій і оборона державних кордонів. У міру вирішення зазначених проблем, протягом XVII століття мінявся вигляд російської держави і суспільства.

Насамперед, було вирішено питання про владу. У перший час після Смути нова царствующая династія, ще не достатньо зміцнившись на троні, була змушена спиратися на які висунули її на царювання сили - боярську аристократію, дворянство і верхівку міського посаду. Тому государ слідує вказівкам Боярської думою і Земських соборів. Крім того, монарх ділив владу і з церквою - установою, обретшим в суспільстві за роки польсько-шведської (тобто католицької) інтервенції величезний авторитет. Михайло, з 1619 по тисяча шістсот тридцять три рр. соправітельствовал разом зі своїм батьком - патріархом Філаретом, носив титул «великого государя». Так був знайдений якийсь механізм, врівноважується інтереси різних станів при проведенні внутрішньої і зовнішньої політики. Однак за фасадом станово-представницької монархії найчастіше приховувалося боярське всевладдя. За спогадами сучасників (Г. Котошихин, В. Татищев), Михайло Романов попросту був слухняним знаряддям боярських угруповань (Романових, Черкаських, Салтикових), «цуралися» своїм государем і заправляли справами при царському дворі на свій розсуд.

На час Михайла припав важкий період відновлення господарства. У результаті Смути близько 50% орних земель виявилися занедбані, обезлюдніли багато сіл, запустіли міста. В умовах переважання в економіці країни аграрного сектора і при натуральному її характері це було розоренням для державної скарбниці і переважної частини служилого стану, що, в кінцевому підсумку, було загрожує соціальними вибухами і втратою державою обороноздатності. Вихід із становища уряд Михайла Романова знайшло в посиленні кріпосницької експлуатації селянства, колонізації необжитих територій та розвитку мануфактур. Тривали роздачі духовним і світським землевласникам обширних угідь і цілих міст в центральній Росії, освоєння багатих орних земель Чорнозем'я і Сибіру. У 20-30-ті рр. з'явилися перші металургійні та текстильні мануфактури Вінніус, Милославського, Морозова, Коета, що виконували державні замовлення. До середини XVII ст. відновлення господарства було завершено.

У зовнішній політиці Москва до середини XVII століття дотримувалася оборонних позицій. Проголошений Земським собором 1622 курс на війну з Польщею впродовж 10 років висловлювався в економічній допомоги противникам Речі Посполитої Данії та Швеції. У 1632 р була зроблена спроба відвоювати Смоленськ, кончившаяся невдачею через вторгнення кримських татар в південні області Росії. Поразка у Смоленській війні скувало зовнішньополітичну активність Москви. В 1637 р донські козаки з власної ініціативи взяли турецьку фортецю Азов, однак неготовність Росії до конфлікту з Османською Імперією привела до здачі фортеці.

У 1630-і рр. уряд прийняв заходи по зміцненню обороноздатності країни. Ще під час Смоленської війни змінилася організація збройних сил. Малоефективне дворянське ополчення поступово замінювалося регулярними військами - солдатськими і рійтарські полицями. З 1636 почалося зведення оборонних ліній і фортець на південних кордонах для оборони від набігів кримських татар. У 1630-1640-х рр. було збудовано 29 міст, що утворили південну «засічних межу» (Козлов, Тамбов, Чугуїв, Яблунів та ін.).

З царювання в 1645 р сина Михайла - Олексія Михайловича Романова (1645-1676 рр.) в області державної влади Росії позначаються тенденції до формування абсолютизму, розвиваються нові явища в соціально-економічній сфері, набуває наступальний характер...


Назад | сторінка 5 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Загальна характеристика Смути в Росії початку XVII століття
  • Реферат на тему: Тенденції розвитку капіталістичних відносин в Росії XVII століття
  • Реферат на тему: Еволюція політичного ладу Росії в XVII столітті. Формування абсолютизму
  • Реферат на тему: Боротьба слов'янофілів і західників з проблем політичного розвитку Росі ...
  • Реферат на тему: Культурна взаємодія Росії і Китаю в період з XVII по XVIII століття