идом діяльності. Список об'єктів діяльності НКО також досить широкий і різноманітний, проте найбільш популярними об'єктами діяльності НКО є молодь (30%), викладачі, учні та навчальні заклади (22%), а також «активна громадськість» (15%) і соціально-політичні інститути ( 14%).
· Роль внесків і пожертвувань закордонного походження у формуванні бюджетів російських НКО поступово знижується.
· Незважаючи на те, що на період проведення дослідження надходження з бюджету та державних позабюджетних фондів склали досить незначну частку грошових надходжень), 44% організацій, представлених в базі даних НКО Громадської палати Російської Федерації, назвали державні та муніципальні організації в числі одного зі своїх джерел доходів, при цьому для 14% НКО державне фінансування є головним джерелом доходів.
Результати опитування, що проводилися групою ЦИРКОН, показали, що більше половини росіян вважають найбільш корисною діяльність НКО щодо соціальної підтримки та економічної захист громадян. Значущими, хоча і в меншій мірі, з погляду суспільної користі були названі такі види діяльності, як захист навколишнього середовища, охорона здоров'я і надання допомоги постраждалим в результаті стихійних лих. Несподіваним виявився той факт, що найменше голосів росіян отримала благодійна діяльність, яку вважають суспільно корисної найбільшою мірою лише 12% громадян. Так само, в цілому росіяни позитивно ставляться до державної підтримки НКО, що займаються суспільно корисною діяльністю, - введенню для них додаткових податкових пільг, збільшенню грантів та субсидій, спрощення системи реєстрації та звітності, а ось ставлення росіян до передачі функцій з соціального захисту та підтримки громадян від держави некомерційним громадським організаціям виявилося в значній мірі негативним. Більшість респондентів заявили, що питаннями соціальної підтримки і зашиті повинно, в основному, займатися держава. Таке ставлення громадян автори опитування пояснюють традицією: довгі роки саме держава «відало» питаннями соціального захисту.
У 2012 р група Циркон опублікувала результати опитування громадської думки за темою «Ставлення громадян до некомерційним організаціям в світлі посилення законодавства про НКО».
Було виявлено зниження поширеності позитивних уявлень про роль НКО за період між двома дослідженнями, що, в сукупності з іншими отриманими даними, дозволяє говорити про погіршення образу НКО, існуючого в свідомості росіян. Результати опитування показали, що в поданні російських громадян діяльність НКО повинна бути зосереджена в першу чергу на вирішенні гострих соціальних проблем - охороні материнства і дитинства, підтримки соціально вразливих верств, здійсненні реформи ЖКГ, охорони здоров'я, розвитку освіти. Політична діяльність НКО (участь у виборах, організація акцій під політичними гаслами, створення політичних рухів і т.п.) входить, на думку переважної кількості росіян, у число найменш важливих, непріоритетних напрямків громадянської активності.
Висновок
Таким чином, коротко проаналізувавши дослідження про НКО, помітно, що в сучасній Росії продовжує формуватися соціальний запит на посилення участі громадянського суспільства у вирішенні загальнодержавних і місцевих завдань, а також на соціально-орієнтовану модернізацію управління різними сферами суспільного життя, однак відсутність налагоджених і прозорих механізмів взаємодії громадянського суспільства і держави не тільки служить бар'єром до посилення ролі громадянського суспільства у житті країни, але також перешкоджає громадському розумінню і суспільній підтримці діяльності існуючих інститутів і організацій громадянського суспільства.
Одні з найбільш гострих проблем некомерційного сектора - недолік доступного фінансування, відсутність відкритої достовірної інформації про можливих його джерелах, а також вкорінене в суспільстві уявлення про високий ступінь корупції, пов'язаної з отриманням державної фінансової підтримки.
В якості загальної рекомендації можна відзначити необхідність вироблення механізмів ефективної взаємодії НКО і держави, перш за все, з виконавчою владою на регіональному та федеральному рівні, з використанням допомоги ЗМІ та бізнесу, а також необхідність перенесення основного фокусу уваги НКО з абстрактних конструкцій всеросійського масштабу (дорадчі органи з невизначеними повноваженнями, громадянські форуми, ідеї кодексу етики НКО і т.п.) на практичну роботу з населенням, яка дозволила б НКО знайти довіру пересічних громадян Росії.
Список використаної літератури
1. Боуз Д. Лібертаріанство: Історія, принципи, політика/Пер. з англ. Челябінськ, 2004. С.18.
2.Енкарнасьон О.Г. Місіонери Токвіля. Пропаганда гр...
