е юридичної підстави. Виходячи з цього, основними ознаками таких зобов'язань було необгрунтоване збагачення за рахунок чужого майна.
Безпідставне збагачення спричиняло особистий позов про видачу збагачення.
У процесі свого розвитку Римська юриспруденція виділила наступні випадки безпідставного збагачення:
. Позов про повернення неповинно сплаченого. Такий позов існував для захисту особи, що сплатила неіснуючий борг через помилку або помилки.
. Позов про повернення уявлення, мета якого не здійснювалася. Ця вимога про повернення речі особі, яка дала її кому-небудь, зобов'язавши і його що-небудь дати або щось зробити (безіменних контракти), але їм це зобов'язання не було виконано. Річ необхідно було повернути з усіма приростами і плодами і відшкодувати заподіяну шкоду.
. Позов про повернення отриманого шляхом крадіжки (кондиція). Повернути було необхідно не тільки вкрадене, але і все те, що міг отримати власник майна, якби воно залишалося в його володінні.
. Позов про повернення переданого для мети, забороненої законом, а так само для мети, що суперечить моральності.
Висновок
Римське приватне право зробило свій вплив і на становлення і розвиток російського законодавства. Починаючи з царювання Петра I у XVIII ст. російські закони почали формуватися на основі європейських громадянських інститутів, і в Росії стала простежуватися рецепція римського приватного права. За часів правління Катерини II, яка, як відомо, була під сильним впливом просвітителів Франції, в Росії стало формуватися приватне право.
Навіть після приходу до влади більшовиків в 1917 р вплив римського права збереглося, але було неоднозначним і мінливим.
Після розпаду Радянського Союзу починаючи з 1991 р і донині в Росії існує величезний інтерес до спадщини римських юристів. У період становлення і розвитку в Росії приватних капіталістичних відносин вивчення і застосування римського приватного права є досить актуальним, оскільки досвід римського права допоможе вирішити ряд проблем, наприклад у сфері встановлення приватної власності на землю.
римський право емфітевзис збагачення
Список використаної літератури
.Рімское приватне право. Баринова М.А. Максименко С.Т. Уч. сел.- 2006 - 208с.
2.Рімское право. Шпаргалка. Левіна Л.Н. Терехова Л.Н. 2 009 - 146с.
3.Рімское право: навчальний посібник/Є.В. Суверов.- Барнаул: Барнаульський юридичний інститут МВС Росії, 2009. - 146 с.
.Гаррідо М. Х.Г. Римське приватне право: казуси, позови, інститути/Пер. з іспанської. Відп. ред. Л.Л. Кофанов. М .: Статут, 2005.
5.В.Б. Романовська, Е.Б. Курзенін. Основи римського права. Нижній Новгород. 2000.
.Покровскій І.А. Історія римського права. Мн .: Харвест, +2002
7.Тархов В.А. Римське приватне право: Учеб. посібник. Саратов: СГАП, +2003
.Пухан І., Поленак-Якимівський М. Римське право. М., 2 000.
9.Санфіліппо Ч. Курс римського приватного права. М., 2 000.
10.Бадак А.Н., Войнич І.А., Волчек Н.М. Історія Стародавнього світу: Стародавній Рим. Мн., 2 000.
11.Омельченко О.А. Римське право: Підручник. М., 2 006
12.Пухан І., Поленак-Якимівський М. Римське право (базовий підручник). Пер. з македонського/Под ред. д.ю.н., проф. В.А. Томсінова. М .: Зерцало, +2000.
.Рімское приватне право: Підручник/Под ред. І.Б. Новицького і І.С. Перетерского. М., 1997..
.Гаррідо М.Х.Г. Римське приватне право: казуси, позови, інститути. М .: Статут, 2005
.Памятнікі римського права: Закони ХII Таблиць, Інституції Гая. Дигести Юстиніана/Відп. ред. і сост. Л.Л. Кофанов. М .: Зерцало, +1997
