ій сілі. У цьом СЕНСІ крива технології вівела, Нарешті, до безкровної и в тій же година виняткова ефектівної оружия. Вона знищує не населення, а державний Механізм.
Інформаційно-комп'ютерна революція відкріває шірокі возможности для впліву на народи та владу, маніпулювання свідомістю та поведінкою людей даже на віддаленіх просторах. Беручи до уваги процес глобалізації телекомунікаційніх мереж, что відбувається в мире, можливо пріпустіті, Що саме інформаційнім видам агресії буде відданій ПРІОРИТЕТ у Майбутнього. Потрібна серйозна увага фахівців різного профілю до цього питання, щоб избежать найбільш негативних наслідків цієї Війни для Всього людства [20, С.54].
За умів трансформації інформаційної Війни будут змінюватіся такоже ее форми.
Так, для інформаційної БОРОТЬБИ Першого поколение це:
вогневе придушенням (у воєнній годину) елементів інфраструктурі державного та військового управління;
ведення Радіоелектронної БОРОТЬБИ;
одержании розвідувальної информации путем перехоплення й розшифровки інформаційних потоків;
Здійснення несанкційованого доступу до інформаційних ресурсов з Наступний їх фальсіфікацією чі Викрадення;
Масове надана до інформаційних каналах супротивника чі глобальних МЕРЕЖА дезінформації для впліву на особини, Які пріймають решение;
одержании информации от перехоплення відкритих джерел информации.
Інформаційна боротьба іншого поколение предполагает:
создания атмосфери бездуховності й аморальності, негативного відношення до культурної спадщини противника;
маніпулювання суспільною свідомістю СОЦІАЛЬНИХ груп населення країни з метою создания Політичної напруженості та хаосу;
дестабілізація політічніх отношений между партіями, об'єднаннями й Рухами з метою провокації конфліктів, розпалення недовірі, підозрілості, обострения Політичної БОРОТЬБИ, провокування репресій проти опозиції и даже Громадянської Війни;
зниженя уровня інформаційного забезпечення ОРГАНІВ власти ї управління, інспірація помилковості управлінськіх РІШЕНЬ;
дезінформація населення про роботу державних ОРГАНІВ, Підрив їхнього авторитету, діскредітація ОРГАНІВ управління;
Підрив МІЖНАРОДНОГО авторитету держави, его співробітніцтва з іншімі країнамі;
Нанесення Збитками жіттєво Важлива інтересам держави в Політичній, Економічній, оборонній та других сферах.
. 3 Сучасні наукові підході до визначення зрозуміти та термінів в Галузі інформаційної Війни
Відповідно до націобезпекознавчого підходу, Загрози інформаційній безпеці, з одного боці являються собою ОРГАНІЗАЦІЙНИЙ компонент системи державного управління, а з Іншого - слугують індікатором ефектівності ее Функціонування. Аджея реалізація загрозив и переростання їх у небезпеки свідчіть про неефектівність Функціонування даної системи, и навпаки. На сегодня розглядаті будь-які Загрози в інформаційній сфере необходимо з урахуванням того контексту, в якому смороду вінікають и знаходять свой віяв. Найбільш небезпечна на даного етапі розвитку українського Суспільства є проведення інформаційних війн - крайньої форми інформаційного протіборства.
Питання формирование понятійного апарату у сфері інформаційних отношений ще остаточно НЕ вірішені. І передусім це пов'язана із недостатнім ЗАСТОСУВАННЯ методології націобезпекознавства - Теорії национальной безопасности та ее понятійного апарату.
У даного розділі ми розглянемо Поняття інформаційна боротьба raquo ;, его співвідношення з іншімі спорідненімі Поняття, такими як інформаційна війна raquo ;, інформаційне протіборство raquo ;. ! Застосування структурного АНАЛІЗУ дозволити виокремити атрібутівні ознакой та Встановити кореляційні зв'язки между існуючімі Поняття суспільних явіщ, что відбуваються в інформаційній сфере.
передусім можна наголосіті на тій обставіні, что ЧИСЕЛЬНІСТЬ трактувань Поняття інформаційна війна, має більш глибинні коріння, чем це здасться на перший погляд. Йдеться про несформованість Загальної Теорії национальной безопасности, а отже і базового вісхідного алгоритмом Будови понятійного апарату [43, С.418]. На Цю обставинні Звертайтесь Рамус много дослідніків, того ми лишь акцентуємо Рамус на тій обставіні, что формирование понятійного апарату інформаційної безпеки є Неможливо без формирование даного апарату в рамках Загальної Теорії национальной безопасности націобезпекознавство raquo ;, як предлагает назіваті Дану теорію український дослідник В.А.Ліпкан. На Цю ж обставинні такоже звертають Рамус чісельні досліднікі проблем национальной...
