Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Проблеми методології формирование категоріально-понятійного апарату юридичної науки

Реферат Проблеми методології формирование категоріально-понятійного апарату юридичної науки





Міністерство освіти и науки України

Київський національний торгівельно-економічний університет













Реферат

на тему: Проблеми методології формирование категоріально-понятійного апарату юридичної науки













м. Київ 2 014 р.

Юридична наука за своим змістом ставити відносно розвинення систему упорядкованіх знань про державно-правові явіща, закономірності їх Існування и развития. Системоутворюючими елементами цієї науки віступають: наукові гіпотезі, правові Ідеї и Теорії (СПЕЦІАЛЬНІ Теорії), Концепції, методи, методики и принципи наукового пізнання, правові Інститути, норми и юридичні конструкції, факти и явіща правової реальності. Як галузь спеціфічніх знань юридична наука має притаманне Їй и упорядковану систему взаємопов'язаніх и взаємодіючіх зрозуміти и категорій, Які за Сутта и змістом визначаються предметом цієї науки и одночасно забезпечують логіко-юридичними організацію знань у сфері держави і права. У своїй єдності правові Поняття и категорії утворюють категоріально- понятійній апарат цієї наукі1. Одночасно юридична наука Виступає Джерелом формирование ее понятійного апарату2. Правові категорії и Поняття відображають Певний рівень (зріз) знань (информации) у Галузі державно- правових явіщ, Незалежности від того, включені чи не включені ЦІ категорії и Поняття у позитивне право - у закони чі ПІДЗАКОННІ нормативно-правові акти. ЦІ наукові нормативно-правові Утворення як результат наукового пізнання, Безумовно, передують їх Офіційному (нормативному) Визнання и закріпленню у правовій матерії у процессе правотворення. Тому віклікає сумнів підставність тверджень, что Поняття візнаються правовими только с помощью правових норм, что в Галузі права візнаються ( мают авторитет ) лишь ті Поняття, Які Встановлені законодавством [12, 28-30; 13, 140-141]. Така позиція веде до ігнорування актівної роли правової науки (а такоже и юридичної практики) у розробці ее понятійного апарату, що не відображає активного впліву науки на правотворчість и того з нею нельзя Погодитись.

Правові поняття - це основні одиниці розумової ДІЯЛЬНОСТІ людини

Термін категоріально-понятійній апарат юридичної науки є умовно и означає збірне Поняття raquo ;, до ОБСЯГИ которого входять як правові Поняття, так и правові категорії.

Термін категоріально-понятійній апарат и понятійній апарат юридичної науки застосовуються як слова-сінонімі (ее знань), Які відтворюють суттєві, тобто ЗАГАЛЬНІ (типові) та відмінні Ознака (Властивості, РІСД) Фактів, явіщ, процесів, становищ у сфері держави і права. Правові Поняття знаходять свой вирази у термінах (словах та словосполучень), правових визначеня (дефініціях), что закріплюються у тексті права и мают строго логічну візначеність з точки зору їх змісту, ОБСЯГИ та співвідношення з іншімі ПОНЯТТЯ [20, 114-115; 15, 240-241, 456-460]. Правові категорії - це фундаментальні, найбільш шірокі за ОБСЯГИ узагальнення Універсальні правові Поняття, Які фіксують найсуттєвіші закономірні зв язки и відношення у сфері правової дійсності [20, 114-115; 15, 240-241, 456-460]. Особлівістю правових зрозуміти и категорій є ті, что смороду НЕ только відображають Певний рівень знань относительно про єктів и явіщ правової реальності та віступають засобими Подальшого и поглиблення їх пізнання, а й ті, что при включенні їх у правові норми (позитивне право) входять до змісту ціх норм и того віконують найважлівішу функцію права - регулятивну, визначаючи при цьом ОБСЯГИ и Зміст правового регулювання. Отже, є всі Підстави стверджуваті, что чім глибшому и досконаліше розроблені (сформовані) правові Поняття и категорії юридичної науки, тім досконаліше самє позитивне право як таке, тім точніше и якісніше воно здатно регулюваті відповідні Суспільні отношения. Вісь чому проблема формирование зрозуміти и категорій юридичної науки є найважлівішім ее завдання та власним призначеня. За суті, правова наука может буті Визнана як така лишь тоді, коли не только концептуально сформовані й обґрунтовані ее теоретичні підваліні, а й розроблення категоріально-понятійній апарат цієї науки, Який відображає ее предметний Зміст. Прикладом могут буті розвінені и й достатньо досконалі категоріально-понятійні системи таких вже сформованому и стала наукою, як теорія держави і права, Конституційне право, цивільне право, кримінальне право, наук Цивільного та крімінального процесів ТОЩО. До спеціальніх теорій, Які склалось останнім годиною, можна Віднести, например, розробка Загальної Теорії БОРОТЬБИ зі злочінністю и відповідного Їй понятійного апарату [14, 111-120].

Формування правових зрозум...


сторінка 1 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Митно-правові норми, поняття і види
  • Реферат на тему: Нормативно-правові акти та еколого-правові вимоги в сільському господарстві ...
  • Реферат на тему: Адміністративно-правові норми: поняття, особливості, структура та види
  • Реферат на тему: Правові акти управління: поняття, ознаки та юридичне значення
  • Реферат на тему: Основні правові аспекти та поняття юридичних осіб