захисні окуляри, вкладиші, запобіжні пояси, дерматологічні засоби та ін. Ці кошти створюються згідно діючих норм. Їх слід розглядати як допоміжні та тимчасові заходи захисту від небезпечних і шкідливих факторів.
1.3 Зарубіжний досвід безпеки управлінської праці
Завдяки ініціативам міжнародних організацій, уявлення про актуальність тих чи інших напрямків забезпечення професійної безпеки та здоров'я в країнах розвиненої ринкової економіки досягли до теперішнього часу певного однаковості. Так, на сьогоднішній день більшість держав визнає необхідність інтенсифікації розробки сучасних нормативних рішень за наступними напрямками:
) фізіологія виробничого середовища.
Фізіологічне напрямок охоплює два основних аспекти: вплив на працівника шкідливих речовин на виробництві та порушення в роботі опорно-рухового апарату працівників, викликані особливостями виробництва або трудової функції. Перший із зазначених аспектів сам по собі абсолютно традиційний для даної області. Однак в останні роки до звично шкідливим речовинам начебто білого фосфору і до радіації додалися нові, і в ряді випадків досить нетривіальні, погрози. Необхідність їх вивчення викликає до життя нові галузі науки - зокрема, це дослідження спільного впливу ряду виробничих факторів на здоров'я працівників, а також споріднена цьому напряму токсикологія сумішей, що оцінює ступінь впливу останніх на здоров'я працюючих з ними осіб (при тому, що самі компоненти сумішей можуть бути абсолютно нешкідливими). ??
Своєрідні питання перед спеціалістами з охорони праці ставлять і стрімко розвиваються технології, що використовують ультрамелкие і наноелемент (речовини і елементи в обсягах менше 100 нанометрів, що приблизно в 500 разів менше товщини людської волосини). Вивчення їх негативного впливу на здоров'я людини - настільки новий напрям досліджень, що до останнього часу воно навіть не мало власного термінологічного позначення. Тільки в 2004 р на симпозіумі у Флориді фахівці придумали йому назву нанотоксикології .
Сьогодні нанотехнології застосовуються у виробництві композитних матеріалів, косметичної продукції, медичного обладнання, хімічних каталізаторів та ін. Але чому б не застосувати до них норми з охорони праці, що діють стосовно відповідних речовин в їх звичайних обсягах? Як не дивно, з'ясувалося, що це не вирішить проблему забезпечення виробничої безпеки таких речовин. Наночастки не тільки помітно активніше в хімічному відношенні, ніж їхні більші аналоги, але й здатні проникати в людський організм способами, недоступними для більших фрагментів. Сьогодні ніяких спеціальних норм щодо безпечного поводження з наноматеріалами не існує. Світ знову виявився не готовий до нової загрози, як свого часу він не був готовий ні до радіаційної небезпеки, ні до появи настільки сумно відомого нам сьогодні азбесту. Фахівці порівнюють бездумне захоплення нанотехнологіями із захопленням, який викликав азбест на початку XX століття. Важко уявити, що, незважаючи на появу перших досліджень цього питання вже в 1920-і роки, було потрібно близько півстоліття, щоб промисловість нарешті визнала необхідність спеціальних норм щодо безпечної роботи з цим матеріалом. За цей час від згубного впливу азбестового пилу постраждали сотні тисяч людей.
Самостійний і порівняно новий вид ризиків являють собою канцерогенні і мутагенні субстанції, а також репродуктивні токсини (у т. ч. і речовини, що руйнують ендокринну систему організму). Канцерогенні виробничі фактори призводять до смерті кількох сотень тисяч людей у ??світі щорічно. Більш того, фахівці стверджують, що до 4% всіх онкологічних захворювань мають виробничу природу. Однак ні працівники, ні тим більше роботодавці часто навіть не замислюються, що причиною настільки вражаючої кількості смертей стають не тільки настільки специфічні канцерогенні субстанції, як радон, кристали окислу кремнію або бензоли, що використовуються лише в окремих галузях (будівництві, гірничій промисловості і т.д.), але і тютюновий дим кращих товаришів по службі, вихлопні гази автомобілів під вікном офісу або ж дрібна деревний пил на деревообробних виробництвах. Виявлення, детальне дослідження і нормативне обмеження допустимості використання подібних речовин на виробництві дозволило б істотно знизити або зовсім виключити їх негативний вплив на здоров'я працівників. Причому досягти цього можна як організаційними методами, так і шляхом вдосконалення виробничого обладнання та виробничих процесів.
Окремим поруч у складі першої групи фізіологічних проблем є біологічні ризики, пов'язані з поширенням нових невиліковних або важковиліковних інфекційних захворювань (СНІДу, гепатитів, специфічних лихоманок та ін.), а також з відродженням колись переможених інфекцій (сибірської виразки, чуми, туберкульозу та ін.), що при...
