виконує її добровільно.
Вчені диференціюють такі основоположні ознаки юридичної відповідальності:
виникає у разі вчинення правопорушення;
застосовується за порушення норм права;
безпосередньо пов'язана з суб'єктом, які вчинили правопорушення;
фіксується і конкретизується в санкції правової норми;
являє собою реакцію держави на порушення правових приписів;
виражається в застосуванні заходів державного примусу;
спричиняє негативні наслідки для правопорушника, передбачені нормами права; настає тільки при наявності всіх ознак правопорушення;
застосовується уповноваженими органами держави;
реалізується в процесуальних формах;
переслідує певні цілі і виконує специфічні функції.
Таким чином, в силу своєї актуальності і багатоплановості проблема соціальної відповідальності є об'єктом розгляду вчених, що представляють різні галузі сучасного суспільствознавства.
Основоположні характеристики юридичної відповідальності, як зазначає Є.В. Назарова, розкриваються наступним чином.
. Юридична відповідальність настає лише за вчинене правопорушення. Правопорушення виступає в якості підстави юридичної відповідальності. Суб'єктом юридичної відповідальності може стати тільки суб'єкт, винний у порушенні правових приписів.
. Юридична відповідальність нерозривно пов'язана з державним примусом, тобто вона встановлюється державою і застосовується у відповідь на винні протиправні діяння правопорушника через діяльність спеціальних органів держави.
. Юридична відповідальність характеризується певними стражданнями, які винний зобов'язаний зазнати. Позбавлення правопорушника певних благ, наступ для нього певних небажаних наслідків є реакцією держави на ту шкоду, яку правопорушник заподіяв суспільству, державі або окремої особи
. Юридична відповідальність здійснюється в суворій відповідності з нормами права.
Таким чином, обов'язковими характеристиками юридичної відповідальності є, з одного боку, вчинення правопорушення, а з іншого - застосування до правопорушника санкції відповідної норми права. Фактичною підставою виникнення юридичної відповідальності є вчинення протиправної дії (бездіяльності), юридичною підставою - застосування відповідної норми права.
Поведінка суб'єкта з точки зору права (правове поведінка) може диференціюватися як правомірне, відповідне вимогам юридичних норм, і як неправомірне (протиправне, правонарушающее).
Учені підкреслюють: незважаючи на все різноманіття умов, причин і мотивів вчинення протиправних дій, всі вони володіють загальними ознаками, що дозволяє формально охарактеризувати їх як правопорушення.
. Усі правопорушення є діяння людей. Це означає, що протиправна поведінка завжди виражається у зовнішніх вчинках людей, які представляють собою дію або бездіяльність ..
. Діяння людини тільки тоді одержує значення правопорушення, коли воно, розриваючи правову комунікацію, викликає негативну реакцію у відповідь з боку суспільства та держави. Правові комунікації діють відповідно до принципу континуальности (безперервності).
. Саме суспільно небезпечні діяння забороняються правовими нормами, які покладають на кожного правову обов'язок не здійснювати того, що заподіює шкоду суспільству і його окремим членам. Тому суб'єкт, що порушує встановлений правову заборону (не виконувати покладену на нього правову обов'язок), здійснює протиправне діяння.
. Однак не кожне протиправне діяння є правопорушення. Необхідно, щоб це діяння було вільним вольовим актом конкретного суб'єкта, тобто щоб особа усвідомлювала, що його діяння протиправно і спричинить шкідливі наслідки, і тим не менш його вчинила. Іншими словами, необхідно, щоб діяння було винне.
Винність і поставленні є складними поняттями, і не тільки юридичними, а й філософськими. Осудність (деліктоздатність - здатність нести правову відповідальність за вчинені діяння, обумовлена ??на основі норм законів та інших законодавчих актів) корелятивну відповідальності і разом з нею є необхідним елементом правової комунікації. Порушити правову заборону може тільки суб'єкт, розуміючий сенс здійснюваних дій і керівний своєю поведінкою. Деліктоздатність є передумовою виникнення провини, так як недієздатна людина не може бути винним. Вина в юридичній науці визначається як психічне ставлення особи до вчиненого у формі умислу або необережності.
Названі ознаки правопорушення можуть бути розглянуті через поняття юридичний склад правопорушення raquo ;. Під ним розуміють систему найбільш загальних і істотних ознак окремих різновидів правопорушення. Без наявності таких ознак неможливе саме залучення будь-якої особи до правової відповідальності.
Правопорушення як підстава юридичної відповідальності характеризується чотирма елементами (сторонами), створюючими склад правопорушення:
об'єкт - порушене ...
