ідношенню до неповнолітніх застосовуються з урахуванням всіх обставин справи, а також особи злочинця з метою забезпечення найбільшої ймовірності перевиховання.
Особливе значення, яке надається виховної функції в ювенальної кримінальному судочинстві, обумовлює необхідність спеціалізації судів, які це право застосовують. У 1908 році у Франкфурті, Берліні та Кельні з'явилися перші ювенальні суди, які заклали основу для подальшого самостійного розвитку ювенального кримінального судочинства як галузі німецького законодавства і права. Така послідовність розвитку призвела до того, що закон, в якому скомпелліровани основні положення сучасного ювенального права кримінального судочинства (в тому числі і норми матеріального кримінального права), носить назву Закон про суди для неповнолітніх raquo ;. Проте німецькі вчені відзначають, що не слід вбачати в цьому нічого, крім випадковості, пояснюючи цей факт мудрим висловом: важливіше, ніж приписи закону, завжди є той, хто тримає цей закон в руках raquo ;. Таке правило в буквальному сенсі не діє ні в одній області німецького права, крім ювенального судочинства, де центральною фігурою є суддя, який тримає цей закон в руках raquo ;. Досить часто молоді правопорушники усвідомлюють силу закону, вперше зустрівшись з суддею, який, розглядаючи їх справу, повинен зробити благотворний вплив на подальше життя підлітка. Незважаючи на те що контакт неповнолітнього і судді триває недовго, ювенальне право кримінального судочинства надає судді достатній простір для необхідного педагогічного впливу на неповнолітнього, наділяючи його широкими повноваженнями. Суддя повинен вміти знайти індивідуальний підхід до підлітка, проявити достатню терпіння, розуміння і професійний такт, в іншому випадку не буде досягнута головна мета ювенального судочинства - можливість виправлення і перевиховання неповнолітнього. Тому закон встановлює особливі вимоги до життєвого досвіду і утворенню судді, яке займається справами неповнолітніх. Так, згідно 185 37 Закону судді, які входять до складу ювенальних судів, повинні бути здатні надати виховний вплив на неповнолітнього і бути досвідченими в даному питанні raquo ;. Прийнято вважати, що суддя має бути не тільки кваліфікованим юристом з багаторічним досвідом роботи у сфері ювенального судочинства, а й людиною, що має досвід виховної роботи. Особливо необхідними вважаються знання в галузі педагогіки, психології неповнолітніх, психіатрії, соціології та кримінології. Слід зазначити, що досить суворі вимоги пред'являються як до ювенальним суддям, так і до співробітників служб, комісій та інших органів у справах неповнолітніх, працівникам поліції, тобто до всіх осіб, які в тій чи іншій мірі причетні до вирішення питань про неповнолітніх.
Суди у справах неповнолітніх у Німеччині не є відокремленими судовими органами, а являють собою спеціалізовані відділи загальнокримінальної суду. Разом з тим вони утворюють систему, що володіє усіма ознаками самостійності, що включає в себе особливий склад і структуру судів, спеціальну підсудність, власну правову базу, особливі принципи судочинства. В рамках загальнокримінальної суду правосуддя у справах неповнолітніх в Німеччині здійснюють мировий суддя, Суд шеффенов і Судова палата ( 185 33 Закону). Предметна підсудність різних ланок ювенальних судів у кримінальних справах регламентується 185 185 39-41, 108 Закону, відповідно до яких мировий суддя розглядає більшість менш значних справ про злочини і проступки неповнолітніх, а всі інші кримінальні справи за участю неповнолітніх підлягають розгляду колегіальним ювенальним судом за участю народних засідателів. При цьому компетенція Суду шеффенов у справах неповнолітніх значно розширена в порівнянні з загальнокримінальних судом, у той час як Судова палата у справах неповнолітніх по першій інстанції розглядає тільки особливо складні справи.
За законодавством Німеччини участь захисника у справах неповнолітніх не є обов'язковим. Неповнолітній має право вільного вибору адвоката як і повнолітній. Незалежно від цього, батьки та законні представники неповнолітнього мають право самі вибрати йому адвоката ( 185 67 Закону, 185 137 КПК ФРН), що само по собі порушує права неповнолітньої, оскільки його інтереси не завжди збігаються з інтересами батьків або законних представників. В інших випадках захисник може бути призначений рішенням судді в тому ж порядку, як і у справах дорослих.
У зв'язку з тим що законодавець обмежує число справ, за якими участь захисника обов'язково, вирішення питання про участь захисника в більшій частині справ неповнолітніх довіряється суддівського розсуду. Тому якщо в загальнокримінальних судах захисник бере участь у 59% випадків, то при розгляді справ неповнолітніх ювенальним суддею - 25%, складом суду з судді і двох народних засідателів - 60% і 48% у складі професійної колегії суддів.
Така практик...
