ик неповнолітнього підозрюваного або обвинуваченого, керівник слідчого органу, слідчий, дізнавач. Неявка без поважних причин сторін, своєчасно повідомлених про час судового засідання, не є перешкодою для розгляду клопотання, за винятком випадків неявки обвинуваченого.
) Ухвалення судового рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за відсутності обвинуваченого допускається тільки у разі оголошення обвинуваченого в міжнародний розшук.
) На початку засідання суддя оголошує, яка клопотання підлягає розгляду, роз'яснює явівшімся в судове засідання особам їх права та обов'язки. Потім прокурор або за його дорученням особа, яка порушила клопотання, обгрунтовує його, після чого заслуховуються інші з'явилися в судове засідання особи.
) Розглянувши клопотання, суддя виносить одну з таких постанов:
про обрання щодо підозрюваного або обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді взяття під варту;
про відмову у задоволенні клопотання;
про продовження терміну затримання. Продовження терміну затримання допускається за умови визнання судом затримання законним і обгрунтованим на строк не більше 72 годин з моменту винесення судового рішення за клопотанням однієї зі сторін для подання нею додаткових доказів обгрунтованості або необгрунтованості обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. У постанові про продовження терміну затримання вказуються дата і час, до яких продовжується термін затримання.
При відмові у задоволенні клопотання про обрання щодо підозрюваного або обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді взяття під варту суддя за власною ініціативою вправі за наявності підстав, передбачених статтею 97 цього Кодексу, та з урахуванням обставин, зазначених у статті 99 цього Кодексу, обрати щодо підозрюваного або обвинуваченого запобіжний захід у вигляді застави або домашнього арешту.
) Постанова судді надсилається особі, який порушив клопотання, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому або потерпілому і підлягає негайному виконанню.
) Повторне звернення до суду з клопотанням про взяття під варту одного і того ж особи з того ж кримінальній справі після винесення суддею постанови про відмову в обранні цього запобіжного заходу можливе лише при виникненні нових обставин, що обґрунтовують необхідність укладення особи під варту.
) Якщо питання про обрання щодо підсудного в якості запобіжного заходу взяття під варту виникає в суді, то рішення про це приймає суд за клопотанням сторони або з власної ініціативи, про що виноситься ухвала чи постанова.
) Постанова судді про обрання як запобіжного заходу взяття під варту або про відмову в цьому може бути оскаржена в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 389.3 цього Кодексу, протягом 3 діб з дня її винесення. Суд апеляційної інстанції приймає рішення по скарзі або поданням не пізніше ніж через 3 доби з дня їх надходження. Рішення суду апеляційної інстанції про скасування постанови судді про обрання як запобіжного заходу взяття під варту підлягає негайному виконанню. Рішення суду апеляційної інстанції може бути оскаржено в касаційному порядку за правилами, встановленими главою 47.1 цього Кодексу.
) Особа, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа, негайно повідомляє про місце утримання під вартою або про зміну місця утримання під вартою підозрюваного або обвинуваченого кого-небудь з його близьких родичів, за їх відсутності - інших родичів, при укладенні під варту військовослужбовця - також командування військової частини, при взяття під варту особи, яка є членом громадської спостережної комісії, утвореної відповідно до законодавства Російської Федерації, - також секретаря Громадської палати Російської Федерації і відповідну громадську спостережну комісію, а при взяття під варту співробітника органу внутрішніх справ - також начальника органу, в якому проходить службу вказаний співробітник.
) Не допускається покладання повноважень, передбачених цією статтею, на одного і того ж суддю на постійній основі. Ці повноваження розподіляються між суддями відповідного суду у відповідності з принципом розподілу кримінальних справ.
) На обвинуваченого, що міститься під вартою, поширюються вимоги статті 95 цього Кодексу.
Строки тримання під вартою
. Утримання під вартою при розслідуванні злочинів не може перевищувати 2 місяці.
. У разі неможливості закінчити попереднє слідство у термін до 2 місяців і за відсутності підстав для зміни або скасування запобіжного заходу цей термін може бути продовжений суддею районного суду або військового суду відповідного рівня в п...
