в історії розвитку суспільства. Але треба враховувати, що це можна зробити тільки в тому випадку, якщо проявити певну впливу на ті відносини, які ви розглядаєте, не забуваючи про їх правовому регулюванні
Так само, в процесі вивчення даної проблеми, можна зіткнутися з авторами, які вважають, що поняття виробничих, матеріальних, економічних і майнових відносин володіють схожими властивостями з іншими суспільними відносинами, які складаються в процесі розподілу, виробництва , споживання та обміну матеріальних благ. Звідси напрошується висновок, що визначення матеріальні акцентує увагу на матеріальних благах у умовах, в які необхідні для життя суспільства. А оскільки всі суспільні відносини формуються в результаті виробництва, їх іменують виробничими відносинами. А термін економічні застосовується для того, щоб виділити ті суспільні відносини, які виникають у результаті виробництва і лягають в основу економічного базису суспільства.
Щоб наочно показати зв'язок цих відносин з матеріальними благами, їх називають майновими відносинами.
Так само існують різні критерії для відокремлення майнових відносин, від майнових відносин, які контролюються цивільним правом і входять в предмети інших галузей. Так, наприклад, російський юрист, фахівець з цивільного права С.Н. Братусь знаходить специфічний ознака майнових відносин, що входить у предмет цивільного права, в тому, що вбачає майнову самостійність їх суб'єктів; С.С. Алексєєв, говорить про майново розпорядчої самостійності учасників майнових відносин. А.В. Дозорців в якості такого критерію використовує ознака відокремленого в обороті майна. Ю.К. Толстой вважає, що в якості шуканого ознаки виступає рівність учасників майнових відносин, що регулюються цивільним правом. Деякі з думок були помічені і затверджені в чинному законодавстві. Наприклад, ст. 2 ЦК встановлює, що цивільне законодавство регулює майнові та пов'язані з ними особисті немайнові відносини, засновані на рівності, автономії волі і майновій самостійності їх учасників.
Але всупереч розбіжності думок, у них є одна загальна особливість і полягає вона в тому, що в якості предметного ознаки цивільного права виступає властивості їх учасників або майна, в процесі якого з'являються ці відносини, а не властивість самих суспільних відносин. У теж час, положення учасників майнових відносин можна виявити за характером даних відносин. Тому, ситуація в якій опиняються учасники суспільних відносин, визначається властивістю майнових відносин, в яких вони безпосередньо беруть участь, а не на оборот. Відмінною рисою володіють економічні ознаки, так як вони не можуть існувати самостійно і залежать від властивостей суспільних відносин, які утворюються відносно цього майна. З цієї причини предметні особливості цивільного права треба шукати не в особливостях положення, які займають учасники, або майна, через якого з'являються ці відносини, а в специфіці тих чи інших майнових відносин.
Таким специфічною якістю може служити вартісної характер майнових відносин, що входить у предмет цивільного права. Вивчаючи літературу, можна помітити, що кожен автор по-різному пояснює включення в предмет цивільного права особистих немайнових відносин. Деякі пишуть, що особисті немайнові відносини контролюються цивільним правом через їх тісному зв'язку з майновими відносинами. Але все ж, тісний зв'язок не дає право вважати їх однотипними і не є підставою для включення зазначених відносин в одну і ту ж саму галузь права. Тому, відносини, що виникають у зв'язку з наймом житлового приміщення і площею мають тісний зв'язок. Разом з тим регулюються вони різними галузями: перші - цивільним, другі - адміністративним правом. І навпаки, між будівельним підрядом і даруванням немає ніякого зв'язку, однак вони є частиною однієї галузі права. Інші вчені вважають що особисті немайнові відносини є зовсім нетиповими для цивільного права, і опинилися там, через можливості користуватися вже готовим методом цивільно-правового регулювання. У цьому випадку, стає незрозумілим, чому саме ці, а не інші відносини влилися в цю сферу регулювання. Швидше за все особисті немайнові відносини користуються індивідуальним властивістю з майново-вартісними відносинами, яке і дає право поширювати на них цивільно-правовий метод регулювання суспільних відносин. На основі цього узагальнюючого ознаки російський юрист, професор юридичного факультету Ю.К. Толстой говорить про рівність сторін майново-вартісних і особистих немайнових відносинах. У той же час, ситуація в якій опиняються учасники правових відносин, залежить від методу цивільно-правового регулювання, встановленого законодавством.
Якщо стверджувати, що суспільні відносини, які входять у предмет цивільного права існують в рівноправному положенні без втручання в них правового регулювання, то саме правове регулювання автоматично стає безгл...
