ово нова модель нелегальної соціал-демократичної партії, націленої на підготовку і проведення демократичної революції нового типу, яка мала з'єднати антифеодальні, антибуржуазні і національно-визвольні риси і проходити при домінуючої ролі міського пролетаріату. При цьому якщо більшовики-ленінці виступали носіями нових, більш радикальних і близьких до російської революційної традиції XIX ст. тенденцій, то меншовики спочатку тяжіли до організаційних нормам і тактиці прийнятим в II Інтернаціоналі, хоча враховували в якійсь мірі і національну специфіку Росії.
Основну частину меншовиків становили радикально налаштована інтелігенція (лікарі, журналісти, вчителі, адвокати та ін.), студенти, службовці. Те, що ми знаємо сьогодні про меншовицької інтелігенції, залишає подвійне враження: з одного боку, її відрізняли високі моральні якості, безкорисливість, самовідданість, здоровий глузд, непогане знання марксистської теорії; з іншого - підвищена амбіційність, особисте суперництво, швидка зміна настроїв, певний розрив між словом і ділом. Ці суперечливі риси багато в чому визначали і особа меншовизму в цілому, який у своїй практичній політичній діяльності помітно поступався большевизму, вирізнялася незмірно більшою згуртованістю, ідеологічної монолітністю, дисциплінованістю, умінням враховувати настрої робітничих і селянських мас і розпалювати їх бунтарські інстинкти.
Революція 1905-1907 рр. підняла діяльність меншовиків на якісно новий рівень, дозволивши їм вийти з підпілля і взяти активну участь у керівництві масовим рухом, а також радами робітничих депутатів, у діяльності Державної думи, багатьох профспілок та інших легальних організацій.
В цілому робота меншовиків йшла досить успішно, і по ряду позицій вони не поступалися більшовикам. Що ж стосується думської арени, то тут тон задавали саме меншовики, в першу чергу представники Грузії (І.Г.Церетелі та ін.). Сильні були позиції меншовиків і в профспілковому русі. Головним об'єктом свого впливу меншовики вважали міський пролетаріат. Велику увагу приділяли вони керівництву страйковим рухам, включаючи і страйки на економічному грунті, що приносили швидкі і відчутні результати в поліпшенні матеріального становища робітників і умов їх праці.
. Різниця більшовицької та меншовицької ідеологій
Спори меншовиків з більшовиками йшли спочатку з питань партійного будівництва (згадаймо хоча б широко відому дискусію, що розгорнулася на II з'їзді РСДРП навколо формулювань першого параграфа статуту, які запропонували Ленін і Мартов), потім поширилися в 1904 - 1907 рр. на питання стратегії і тактики, а потім прийняли вже інтегральний ідеологічний і політичний характер.
І меншовики, і більшовики були прихильниками демократичного централізму з наголосом на другий частини цього поняття. Але якщо більшовики тяжіли до суворо дисциплінованою партії з одноосібним лідером, побудованої за принципом беззастережного підпорядкування кожної нижчестоящої організації вищестоящої і чимось нагадує духовно-лицарські ордени середньовіччя, то ідеалом меншовиків були соціалістичні партії II Інтернаціоналу. У 1905 р обидві фракції РСДРП встали на шлях демократизації своїх статутних норм, причому меншовики розширили права місцевих організацій значно більше, ніж ленінці. Характерно, що після об'єднання в 1906 р більшовики і меншовики стали керуватися новим партійним статутом, перший параграф якого з переліком обов'язків члена партії був сформульований тепер в ленінському дусі, тобто вимагав особистої участі кожного партійця в роботі тієї чи іншої партійної організації. У статуті 1903 за пропозицією Мартова було записано, що кожен член партії повинен надавати їй регулярне особисте сприяння під керівництвом однієї з її організацій.
На відміну від більшовиків меншовики набагато терпиміше ставилися до різних відтінків поглядів у своїх рядах. У них не було одноосібного лідера, і всередині фракції завжди існувало кілька течій і угруповань, які вели між собою досить гостру полеміку.
Процес поділу членів РСДРП на більшовиків і меншовиків проходив вкрай болісно, ??причому особливо пручалися йому робітники, які часто не розуміли до кінця причини розколу і вимагали відновлення партійної єдності. І якщо в інтелігентських «верхах» партії, особливо в еміграції, фракційні ділення ще до 1905 р прийняли, по суті, необоротний характер, то в її «низах», зайнятих практичної революційною роботою безпосередньо в Росії, ще довго зберігалася інстинктивна тяга до єдності , що і стало головним чинником об'єднавчих рухів в 1905 - 1906 рр. і навесні 1917 р Однак доктринальні суперечності і особисті амбіції лідерів в кінцевому рахунку взяли верх. У підсумку в серпні 1917 р меншовики, серед яких теж були різні угруповання, оформилися в РСДРП (об'єднану), тоді як прихильники Леніна з весни того ж...
