ічної бази колгоспи-гіганти викликали тільки невдоволення селян.
Одним з найпоширеніших способів боротьби з куркульством і байства стало обкладення їх господарства індивідуальним непосильним податком чи нереальним завданням, при невиконанні яких відбирали все майно в колгосп. У деяких випадках майно куркулів піддавалося розпродажу з аукціону. Розкуркулених виганяли з місць мешкання їм «давали вовчі квитки, з правом проживання в селі не більше 3-х діб. Народ, будучи заляканим, цих розкуркулених не пускав.
Багато місцеві партійні органи області допускали побиття і терор під час розкуркулення. Так секретар Усть-Канскогоайкома з деякими аймачнимі працівниками допитував розкуркулених, застосовуючи метод побиття, навіть дітей 12 і 14 років. «Коли виробляли побиття, то в цей час в іншій кімнаті за стінкою змушували комсомольця грати нагармошке і співати пісні, щоб заглушити зойки побитих». Цей же секретар «з групою
своїх головорізів, ночами виводив куркулів на річку Коксу і ставив їх там під розстріл ».
Було чимало випадків в області, коли виганяли на мороз дружин і дітей куркулів без верхнього одягу і босоніж, або роздягнених куркульських дітей саджали в холодний підвал. У Улаганскамаймаке за два дні було заарештовано 22 людини «з 60 намічених до розкуркулення»
До 15 березня 1930 було розкуркулено 1166 господарств. З них «було піддано арешту куркулів - 303». Всього заарештовано і вислано за межі області «із загальною кількістю членів сімей - 1 256 чол». Наростало невдоволення населення краю.
Ліквідація партійними органами збочень в колгоспному будівництві супроводжувався масовим відходом селян з цих господарств. Штучно созданнийсоціалістіческій сектор в селі, особливо став розпадатися з появи статті И.В.Сталина «Запаморочення від успіхів». [2]
. 3 Підсумки колективізації
Колгоспна життя будувалася в таких формах, що одночасно із збагаченням і механізацією засобів виробництва знижувалося, якщо так можна висловитися, якість головної продуктивної сили сільського господарства-селянського вміння та селянського бажання господарювати на землі. Вже в самий момент створення колгоспів масове розкуркулення, захватившее і значну частину середняків, викинуло з села мільйони найбільш міцних, досвідчених, провідних сільських господарів. Їх зникнення (як би не оцінювалося знищення куркульства якому іншому відношенні), безсумнівно, знизило кваліфікацію сукупного сільськогосподарського працівника нашої країни.
Згодом, коли колгоспне життя встановилася, багато її риси також сприяли раскрестьянивании, ослабленню в селянському середовищі ряду вкрай важливих доданків сільській кваліфікації. Централізм, детальне поділ праці, відсутність зв'язку заробітку з кінцевим результатом вели до того, що залишалося невикористаною, а потім і зовсім губилася безцінна здатність селянина бути господарем землі, приймаючому в розрахунок гігантське різноманітність умов, з якими треба рахуватися в сільському господарстві. Тепер, - говорив з дивним задоволенням І. В. Сталін, - селяни вимагають турботи про господарство і розумного ведення справи не від самих себе, а від керівництва колгоспу raquo ;. Втім, в рамках адміністративно-наказовий системи і у колгоспних керівників зникали можливості проявляти ініціативу і брати на себе відповідальність. Перш настільки поширений в селі тип працівника-господаря, поглиненого, кажучи толстовських словами, невідступним думанням про свою справу, поступово став чи не рідкісним винятком. На зміну йому як масової соціальної фігури прийшов виконавець - в одних випадках сумлінну, працьовитий, дисциплінований, в інших - розхлябаний, ледачий, схильний до пияцтва і обману, але у всіх випадках не володіє хазяйським почуттям ініціативи і часто не прагне мати його.
ВИСНОВОК
Встановлення колгоспного ладу означало якісно новий рубіж не тільки в житті вітчизняної села, але і країна в цілому. Всі однорідні за характером форми власності - державної та колгоспно-кооперативна - стали всеохоплюючими в суспільстві. Не менш істотно змінився і його соціально-політичний вигляд.
Масова колективізація призвела до радикального перетворенню аграрного ладу. У ході її здійснення сталася швидкоплинна ліквідація індивідуального селянського господарства як організаційно-виробничої основи сільського господарства. Виникла колгоспна система виконала поставлені перед нею завдання тотальної мобілізації ресурсів для вирішення стояли перед радянською державою геостратегічних завдань, але в той же час відрізнялася низьким рівнем розвитку продуктивних сил. Негативні соціальні та економічні наслідки розпочатого під час колективізації «соціалістичного» «розселянення» села позначалися на протязі на...
