алізму в якості основного об'єкта права власності виступала земля. В умовах авторитарних політичних режимів того періоду інститут власності не отримав істотного розвитку. Академік А.В. Венедиктов писав, «що протягом ряду сторіч феодальне право обходилося без спеціального терміна, що позначає право власності». У найбільш розвинутій в правовому відношенні Німеччини відповідна термінологія «eigentum» - «власність» з'явилася лише в 13-14 ст.
Відповідно до Декларації прав людини і громадянина Франції 1789 власність являє собою «природне» і «невідчужуване» право. Конституційна рада Франції трактує поняття «власність» не як благо чи право, що регулює користування ним, а як певний тип економічної організації суспільства. Такий підхід мав місце в ст.18 жирондистські декларації, згідно з якою «право власності полягає в тому, що кожна людина є господарем, здатним розпоряджатися на свій розсуд своїм майном, своїм капіталом і своїми доходами і своїм виробництвом». Як відомо виробництво не є ні майном, ні правом, воно являє собою господарську діяльність. Якщо розуміти власність за ст.2 Декларації, як право власника володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном, то воно не є невідчужуваним і природним. Право власності не можна вважати невідчужуваним, воно може переходити від одного суб'єкта до іншого за допомогою продажу, приватизації, націоналізації, конфіскації та інших юридичних фактів. Право власності на певні об'єкти не є природним як свобода та рівність, оскільки воно не дається від природи, а «набувається, передається (між живими людьми і внаслідок смерті), отже, воно втрачається, розмивається або перетвориться», - вважає Франсуа Люшер. Таким чином, ст. 2 Декларації 2 закріплює не право власності як природне і не відчужуване суб'єктивне право, а право на власність, як і право на свободу і на безпеку.
У Росії терміни «власність» і «право власності» з'явилися лише в 18 столітті. Термін «власність» з'явився при Катерині «в її Наказі генерал-прокурору 1767», термін «право власності» - в її ж маніфесті 1782. Відсутність раніше спеціального поняття, не означало відсутності самого інституту права власності. Сергійович В.І. писав: «Саме слово власність в стародавній час не було відомо. Замість нього вживалися описові вирази: моя, твоя земля, моя купівля, купив в прок, в дерен ». Герцен А.И., звертаючи увагу на особливості подання російських про право і законності, писав: «Самое відсутність точних встановлених юридичних понять, невизначеність прав тим більше не дозволяли утвердитися ідеям власності, прийняти чітку форму. Російський народ жив тільки общинної життям, свої права та обов'язки він розуміє лише по відношенню до громади. Поза її він не визнає обов'язків і бачить тільки насильство. Підкоряючись йому, він підпорядковується лише силі: кричуща несправедливість однієї частини законів викликала в ньому презирство до іншої ». До феодальному суспільству цілком застосовне відоме положення К. Маркса: «ні про яке виробництві, а стало бути, ні про яке суспільстві, не може бути й мови там, де не існує ніякої форми власності». Головна особливість феодального права полягає в теорії розділеної власності. Поява, цієї теорії було обумовлено необхідністю розвести інтереси різних уповноважених суб'єктів щодо земельних ділянок.
На відміну від класичного римського права з чітким поділом права власності та права на чужу річ у феодальному суспільстві мали місце різні форми пов'язаної, обтяженої власності. Власник права мало можливість лише обмеженого користування річчю в певних межах. Ці межі були обумовлені необхідністю недопущення втручання в права іншого носія теж пов'язаної і обмеженою власності на ту ж річ.
У Руській Правді знайшло відображення зміцнення феодальної власності на землю. У Судебник 1497 є деякі постанови щодо обов'язків щодо чужого майна. По Соборному Укладенню 1649 року право власності буває або повне, на вотчини або неповне, на маєтки. Вотчинное право охоплює право застави, продажу, віддачі в придане, на прожиток і в спадщину. Щодо права розпорядження майном на випадок смерті маєтки поділялися на куплені, і на родові та вислуженние вотчини.
В умовах сучасної Росії з прийняттям нового Цивільного кодексу отримали закріплення такі речові права як право господарського відання і право оперативного управління щодо державного та муніципального майна, закріпленого за унітарними підприємствами та установами. Правомочності власника щодо переданого їм майна чітко позначені Цивільним кодексом РФ (ст.295, 296). Поза цими межами власник не має права втручатися в діяльність титульного власника. У свою чергу, титульний власник також має спеціальну правоздатність, обумовлену інтересами власника. У межах цієї спеціальної правоздатності титульний власник може вільно володіти, користуватися і розпоряджатися майном. Виходить, що тут пучок правомочностей розділяєт...
