середніми завданнями лих стадій і характеризуються їх загальними умовами. Наприклад, стадія попереднього розслідування може здійснюватися у формі попереднього слідства (гл. 22 КПК РФ) або у формі дізнання (гл. 32 КПК України). Для стадії підготовки матеріалів кримінальної справи до судового засідання передбачені такі форми, як загальний порядок (гл. 33 КПК РФ) і попереднє слухання (гл. 34 КПК України). Виробництво в суді першої інстанції може здійснюватися в загальному порядку (гл. 35-39), у порядку розгляду справи за участю присяжних засідателів (гл. 42 КПК РФ) і в особливому порядку (гл. 40 КПК РФ), Для стадії виробництва в суді другої інстанції законодавець передбачає форму апеляції (гл. 45.1 КПК РФ) і форму касації (гл. 47.1 КПК України). Стадія поновлення провадження у кримінальній справі з огляду на нових або нововиявлених обставин характеризується двома порядками: загальним і особливим, обумовленим рішеннями Конституційного суду РФ і Європейського суду з прав людини (ч. 5 ст. 415 КПК України).
Форми реалізації окремих кримінально-процесуальних правовідносин обумовлюються їх характером і змістом. Певний порядок передбачений для здійснення кожного процесуального заходу та прийняття кожного рішення. Він визначається послідовністю виконання окремих дій, термінами, особливостями фіксації і т. Д. Свої різновиди мають слідчі і судові дії (огляд, обшук, виїмка, допит і т. Д.) Та інші процесуальні процедури (виробництво судової експертизи, ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінальної справи і т. д.).
Представляються диференційованими і порядки прийняття різних процесуальних рішень (про порушення кримінальної справи, про притягнення як обвинуваченого; про призначення судового засідання). Законодавець передбачає також і поділ процесуальних форм участі в кримінальному процесі приватних осіб і організацій (оскарження, заявлення клопотань і т. Д.).
Залежно від суб'єктного складу процесуальні форми можна розділити на: форми діяльності суду, форми діяльності сторони обвинувачення, форми діяльності боку зашиті. Так, суд здійснює свою діяльність у формах правосуддя і судового контролю. Учасники з боку звинувачення реалізують свої процесуальні повноваження у формі кримінального переслідування (гл. 3 КПК РФ), яке може здійснюватися в публічному, приватному чи приватно-публічному порядках. Крім цього, законодавець передбачає форму прокурорського нагляду за процесуальною діяльністю органів дізнання та попереднього слідства (ст. 37 КПК України). У свою чергу підозрюваний, обвинувачений, захисник та інші учасники кримінального судочинства з боку захисту реалізують свої процесуальні права та виконують обов'язки у формі захисту від кримінального переслідування. Остання процесуальна діяльність ще не має чіткої законодавчої регламентації.
Таким чином, можна зробити висновок про те, що під кримінально-процесуальною формою розуміється встановлений законом порядок здійснення попереднього розслідування, судового розгляду та вирішення кримінальних справ, перевірки судових рішень, а також правила здійснення конкретних процесуальних дій і закріплення їх результатів у відповідних протоколах. Види кримінально-процесуальних форм можуть бути диференційовані за різними підставами (передбачені для окремих стадій кримінально-процесуальної діяльності, залежно від характеру і змісту, процесуальних рішень, суб'єктного складу).
Теоретичне значення вивчення процесуальної форми полягає в тому, що її чітка регламентація забезпечує уніфіковане правозастосування, дозволяє дотримуватися загальні правила складання процесуальних документів на всій території Російської Федерації. Практичне значення вивчення процесуальної форми полягає в тому, що недотримання процесуальної форми тягне за собою певні правові наслідки, в тому числі визнання докази неприпустимим, що може призвести до винесення виправдувального вироку, заснованого не так на встановленій невинності підсудного, а на недоведеність його вини внаслідок виключення визнаних неприпустимими доказів обвинувачення зі списку доказів в кримінальної справи.
. Завдання
Зіставте систему принципів, дану у главі 2-й УПК РФ (2001 г.) з системою принципів, викладеної в КПК РРФСР (1960 г.). Результати (зазначеного) аналізу оформите у вигляді порівняльної таблиці, вказавши, які з принципів зберегли своє місце в змагальному процесі, які виключені законодавцем, які є новими за формою і суттю.
Для кримінально-процесуального права принципи - найважливіший кримінально-процесуальний інститут, що формує основи, насамперед, правового статусу учасників кримінального процесу.
Принципами кримінального судочинства називають основні, вихідні, правові положення, що відображають призначення кримінального судочинства, а також побудова його стадій, інстит...
