у по частоті детектування того чи іншого порога [Додаток, Таблиці 2-5].
Як видно з отриманих функцій розподілу, найбільшою стійкістю порогового напруги і, одночасно, найменшим його величиною, має плоско - паралельна форма контактної площадки. Наявність високих порогових напруг може бути пов'язано з різними дефектами на поверхні структури.
вогнутостей - загострена форма також володіє задовільною стійкістю порогового напруги, у порівнянні з рештою двома формами, які мають дуже розмитий характер розподілу.
Зважаючи побудованих експериментальних розподілів можна зробити однозначний висновок, що форма контактних майданчиків в значній мірі впливає на значення порогового напруги.
Результати отриманих значень амплітуди сигналу для різних форм контактних майданчиків представлені у вигляді функцій розподілу по частоті детектування того чи іншого значення амплітуди [Додаток, Таблиці 6-9].
Аналіз функції розподілу по амплітуді в залежності від форми контактних майданчиків показав, що плоско - паралельна форма контактних майданчиків володіє хорошою ступенем стійкості струмових коливань по амплітуді, однак це побічно говорить про те, що на цій формі контактних майданчиків число генерацій є невеликим ~ 2 [Додаток, Таблиця 14]. Плоско - загострена і увігнуто - загострена форми контактних майданчиків мають саме стійке розподіл за амплітудою, вони ж мають найбільше число стійких генерацій струму [Додаток, Таблиця 14] і охоплюють великий інтервал значень амплітуди.
Зустрічно - загострена форма коливань має дуже розмите розподіл за амплітудою, а також володіє малою кількістю стійких генерацій струму [Додаток, Таблиця 14].
З усього вищесказаного, випливає висновок про те, що форма контактних майданчиків в значній мірі впливає і на амплітуду виникають струмових коливань. Найбільш придатними до застосування за підсумками аналізу є форми плоско - загострена і увігнуто - загострена.
Результати отриманих значень частоти струмових коливань для різних форм контактних майданчиків представлені у вигляді функцій розподілу [Додаток, Таблиці 2-5].
З усіх представлених розподілів варто відзначити те, що плоско - загострена форма має дуже велику стійкість за частотою, а також володіє її найбільшим значенням. З цього випливає висновок, що використовувана технологія цілком придатна для виготовлення контактів цього типу і може забезпечити хорошу відтворюваність результатів. Однак, форми зустрічно - загострена і увігнуто - загострена володіють великим інтервалом частот, але менш стійкими коливаннями струму.
Слід зазначити також і вельми задовільний розподіл по частоті плоско - паралельної форми, але воно володіє меншим значення частоти, в порівнянні з плоско - загостреною формою.
Очевидно, що найбільш придатними, у разі отримання найбільшої виділеної частоти коливань струму, є плоско - загострена форма.
Для представлення впливу форми контактних майданчиків на форму виникаючих коливань розглянемо наступні осцилограми.
Плоско - паралельна форма контактних майданчиків:
Осциллограмма 1.
Осциллограмма 2.
Плоско - загострена форма контактних майданчиків:
Осциллограмма 3.
Осциллограмма 4.
Зустрічно - загострена форма контактних майданчиків:
Осциллограмма 5.
Осциллограмма 6.
вогнутостей - загострена форма контактних майданчиків:
Осциллограмма 7.
Осциллограмма 8.
З представлених осцилограм 1-8, можна зробити висновок про те, що форма контактних майданчиків не робить впливу на форму виникаючих коливань струму. Вони являють собою пікоподібні коливання з різким підйомом і різким, але згладженим спуском.
Висновок
Аналіз отриманих даних дозволив встановити ступінь впливу форми контактних майданчиків на параметри струмових коливань і форму коливань струму в мезапланарних структурах на основі високоомного GaAs.
1) Основним висновком кваліфікаційної роботи є те, що форма контактних майданчиків в значній мірі впливає на параметри виникаючих коливань струму. Різні форми контактних майданчиків, вказують на те чи інше гідність генерованих коливань. за результатами загального аналізу найбільший інте...
