/p>
В
112,11
637,13
В
-49,50
Підсумувавши у всіх таблицях значення ЧДД, дивимося при яких значеннях процентної ставки ЧДД змінює свій знак з (+) на (-) і робимо висновок:
У 3 варіанті розробки родовищ сумарні значення ЧДД міняють знак при переході від відсоткової ставки 20% до ставки 60%, отже, внутрішня процентна ставка лежить між 20 і 60.
Розраховуємо внутрішню норму прибутковості для кожного з варіантів розробки родовищ:
1 варіант: ВНД = 0,2 - (326,02 * (0,6 - 0,2))/(51,26 -326,02) = 0,674
2 варіант: ВНД = 0,2 - (329,79 * (0,6 - 0,2))/(55,04 - 329,79) = 0,68
3 варіант: ВНД = 0,2 - (112,11 * (0,6 - 0,2))/(-49,50 - 112,11) = 0,47
Аналізуючи отримані значення ВНД можна зробити висновок про те, що найбільш вигідним є другий варіант розробки родовища, при якому ВНД найбільша, тобто інвестується капітал дає 68% річних.
3.3 Динамічний термін окупності
Динамічний термін окупності - це частина інвестиційного періоду, протягом якого окупається вкладений капітал і разом з цим інвестор отримує дохід у розмірі процентної ставки. p> Динамічний термін окупності - це критерій, який певною мірою оцінює ризик інвестора. Невпевненість у достовірності прогнозів зростає з віддаленням під часу від теперішнього моменту, що збільшує підприємницький ризик. Очевидно, що існує верхня межа терміну окупності, при переході якій ризик вкладення зростає до такого ступеня, що вважається вже невигідним вкладенням інвестицій. p> Для визначення динамічного строку окупності розраховуються дисконтовані члени потоку готівки і послідовно підсумовуються по роках з урахуванням знаків. p> Результати розрахунків для кожного з варіантів розробки родовищ зводимо в таблиці 3.7-3.9:
В
Таблиця 3.7 - Результати розрахунків терміну окупності для 1 варіанту розробки родовища
Роки
Потік готівка. на рік t, млн. руб.
Коефіцієнт диск-я Qд
Величина ЧДД, млн. руб. на рік
Інтегральна величина ЧДД з урахуванням знаків, млн. руб. на рік
Коментар по окупності
1
-103,42
1,00
-103,42
-103,42
НЕ окупився
2
96,83
0,89
86,45
-16,97
НЕ окупився
