. Тоді і Банк розвитку міг би ще більше розширити кредитування середніх і малих банків. Ті в свою чергу змогли б видавати більше кредитів. Для того щоб не було зростання інфляції, можна було б закуповувати вже готові технології, підприємства, сучасне обладнання і здавати їх в лізинг. Таке вкладення золотовалютних резервів могло б знизити тиск на російський рубль і в той же час підвищити ефективність нашої економіки. Як показали недавні події, через іпотечну кризу, і в зв'язку з погіршенням економічних показників у цілому, в США явно назріває великомасштабний банківська криза. Курс долара в цілому знижується, незважаючи на те, що часом він зміцнюється в силу тимчасових ситуацій. Але, так чи інакше Федеральній резервній системі доведеться вирішувати непросту проблему з двома найбільшими іпотечними банками США. Швидше за все, відбудеться їх націоналізація, і тоді в обіг потраплять великі агрегати доларової маси, що викличе падіння його курсу. Європейська економіка теж переживає далеко не кращі часи, викликані іпотечною кризою США. Правда перспектива у євро, незважаючи на всі прогнози, як мені думається, радужнєє, ніж у долара. І ось чому. Багато аналітиків в своїх прогнозах пов'язують зниження або підвищення облікової ставки центральними банками з характером їх керівників. Але при цьому вони, як мені здається, не звертають уваги на юридичні моменти в грошових системах. На відміну від ФРС, який орієнтований на розширення кредиту по всьому світу, що спочатку зумовлено тією роллю, який грає долар, як світова резервна валюта, а стало бути, - емісійним доходом і відповідними вигодами, Європейський центральний банк бачить своєю метою боротьбу з інфляцією. І справа не в характері керівників центральних банків, а в тому, як їх цілі закріплені в законах. У Статуті ЄЦБ закріплена саме така мета - підвищення купівельної спроможності євро. Тому то глава ЄЦБ не йде на зниження облікової ставки, і мабуть, не піде і далі. В цілому ж питання банківської системи та банківського розвитку в контексті створення багатополярного світу, - це самостійна тема, яка потребує досліджень. 2 Було б непогано, якби ці дослідження проводилися, скажімо, під егідою Банку розвитку. Банк розвитку і вирішення регіональних економічних і пов'язаних з ними міграційних проблем. Економіка регіонів може розвиватися за наявності потужних регіональних банків. Природно вони потребують підтримки з боку держави. Ця підтримка - створення інфраструктури. При цьому проблема незаселених в достатній мірі територій - це чи не найголовніша для розвитку нормальної та ефективної інфраструктури в регіонах нашої країни. Наприклад, навколо БАМ можна було б створювати мережу різних підприємств, пов'язаних між собою поставками. І тим самим могла б розвиватися економіка регіону, багата своїми корисними копалинами. Для цього потрібен кредит. Стало бути, потрібні і регіональні банки, яким повинна держава в свою чергу, допомогти цільовими кредитами. Освоєння арктичного шельфу та видобуток нафти в Арктиці, на мій погляд, крім іншого означає необхідність економічного розвитку прилеглих до узбережжя територій відповідних регіонів, що потребують розширення обсягу їх кредитування. Серед безлічі державних програм звернемо увагу на одну з них, яка представляється актуальною. Це питання демографії. Як зазначалося у пресі, в Державній Думі знаходиться на розгляді законопроект про репатріацію корінних жителів Росії. Мені думається, що вказаний законопроект повинен називатися трохи і...
