льки з тим, чому він цього хоче, тобто з мотивами його поведінки. Сенс, який політик вкладає у свою діяльність, також визначається його внутрішніми цінностями - усвідомленими і неусвідомленими мотивами. p align="justify">. Мотивація. Сенс класифікації мотивів політичного лідера полягає у виявленні в його особистості відносної сили різних мотиваційних тенденцій, їх ієрархії. Цю ієрархію можна вибудувати на основі аналізу ситуацій вибору - коли одні мотиви приходять в конфлікт з іншими: В«перемігВ» мотив характеризує лідера в більшій мірі, ніж В«переможенийВ», і можна стверджувати, що перший займає більш високе ієрархічне місце в мотивації даного діяча. Наприклад, про діяча, що прагне до влади, але не здатному заради цього прагнення вчиняти дії, які можуть знизити його моральний престиж, повагу чи любов до нього оточуючих, можна сказати, що владолюбство не є його домінуючим мотивом. p align="justify"> Особливо слід зупинитися на темі неусвідомлюваних мотивів політичної активності людини. Не можна не враховувати того факту, що сьогодні багато політики - невротики. Для невротика характерна тривожність - суб'єктивно неприємний стан, від якого він свідомо і несвідомо намагається позбутися. За великим рахунком є ​​два шляхи зниження невротичної тривожності: а) пошук любові і прихильності, б) пошук влади, престижу і володіння. У першому випадку ефект досягається шляхом посилення контакту з іншими, у другому - через ослаблення контактів і зміцнення свого становища. p align="justify"> Нормальне прагнення до влади - результат прояву сили (фізичного, розумового або інший), невротичний - слабкості. Невротик відчуває сильне відраза до будь-якої згадки про його слабкість або безпорадності. Чим сильніше він пригнічений внутрішніми заборонами, тим менше здатний до самоствердження. Чим слабкіше він стає, тим з більшою тривогою уникає всього, що хоч найменшою мірою виявляє його слабкість. Він захищається від небезпеки відчувати себе або виглядати нікчемним. З цією метою він конструює жорсткий і ірраціональний ідеал сили, який змушує його вірити, що він здатний впоратися з будь-якою ситуацією негайно. Люди цього типу схильні завжди бути першими і дратуються, якщо їм доводять їх неправоту. І ця потреба нерідко направляє людей в політику. p align="justify">. Характер. Стрижнем характеру будь-якого політика є його морально-вольові якості. Політичний діяч із сильною волею відрізняється визначеністю намірів і вчинків, великий самостійністю і незалежністю у виборі засобів політичної боротьби. Він рішучий і наполегливий у досягненні поставлених цілей. Навпаки, навіть широко ерудований і що володіє різнобічними здібностями, але безвольний політик практично малоефективний на своєму поле діяльності. p align="justify"> Політична воля виступає в якості одного з найважливіших функціональних якостей лідера. Вона визначає здатність політика мобілізувати зусилля широких верств населення для втілення в життя власних політичних задумів. Розвинена політична воля передбачає насамперед особисту автономію політика, яка визначається як влада над собою (промовою, емоціями, поведінковими реакціями тощо), а також його політичну автономію - відому незалежність у реалізації політичних рішень. p align="justify"> Людина може володіти сильною індивідуальною волею і проводити в політиці значимі для себе рішення, керуючись приватними, в тому числі суто корисливими спонуканнями. Однак, як свідчить історичний досвід, найбільшою дієвістю в політиці завжди володіли люди, чия політична воля виникала з ідейних переконань, фанатично віддані своїй громадській, політичній, релігійній або який-небудь інший місії. При цьому головним чинником впливу таких лідерів на населення виступала їх непохитна впевненість у своїй правоті, що змушує їх оточення вважати, що за проголошеними ними словами ховається щось важливе, сакраментальне. p align="justify"> Лідер завжди має певним набором особистісних якостей, а великі політики, як правило, мають загальним для всіх набором таких якостей. Серед них, як правило, виділяють такі властивості, як відповідальність, надійність, сумлінність, відданість, серйозність, сміливість, рішучість, наполегливість у досягненні цілей, здатність швидко орієнтуватися в ситуації, активність, енергійність, здоровий глузд, товариськість і впевненість в собі і т . п. Однак, як свідчить досвід, лідером стають не тільки завдяки деякому конкретному набору особистісних властивостей. Структура якостей особистості політичного лідера повинна перебувати у відповідність з безліччю факторів, в тому числі з характером здійснюваних політичних завдань, еволюційними потребами країни (регіону) і т.д.
При складанні політичного портрета слід відрізняти вихідні риси особистості політика - основоположні структури, блоки самої будівлі його особистості, - від поверхневих рис, які спостерігаються в нерозривній єдності поведінкових характеристик.
Будь риса характеру при надмірному її розвитку ...
