ння Центрального банку РФ. Неустойка (штраф, пеня) нараховується за кожний день прострочення виконання передбаченого контрактом зобов'язання починаючи з дня, наступного після дня закінчення встановленого договором терміну виконання зобов'язання. p> Крім того, в даній статті передбачено, що замовник звільняється від сплати неустойки (штрафу, пені), якщо доведе, що прострочення виконання зазначеного зобов'язання сталася внаслідок непереборної сили або з вини іншої сторони.
Дане положення означає, що Закон про розміщення замовлень вводить підвищену, безвіновную відповідальність за порушення договірного зобов'язання і постачальника, і держави. Відповідно до п. 3 ст. 401 ГК РФ така підвищена відповідальність встановлена ​​відносно особи, яка здійснює підприємницьку діяльність, тобто колективного або індивідуального підприємця. При цьому до обставин непереборної сили Цивільний кодекс РФ не відносить такі обставини, як порушення обов'язків з боку контрагентів боржника, відсутність на ринку потрібних для виконання товарів, а також відсутність у боржника необхідних грошових коштів.
До прийняття Закону, що розглядається про розміщення замовлень стороною державного контракту, що укладається для забезпечення федеральних державних потреб, визнавався державний замовник, в якості якого виступав федеральний орган виконавчої влади, федеральне казенне підприємство або державна установа. На державного замовника покладалася майнова відповідальність за порушення умов державного контракту. Однак, оскільки державні замовники діяли не у власних інтересах, а в інтересах держави, арбітражні суди при розгляді спорів, пов'язаних з відшкодуванням державними замовниками збитків, покладали на них відповідальність за умови їх провини. p> Як пояснив Вищий Арбітражний Суд РФ стосовно державному замовнику - підприємцю, підставою для такого висновку слугує та обставина, що підприємницька діяльність в такому випадку поєднується з функціями організації, що виконує доручення держави щодо забезпечення закупівель продукції для державних потреб. На практиці при порушенні термінів оплати товарів, що поставляються за державними контрактами, внаслідок недофінансування стягнення штрафних санкцій з державних замовників було вкрай скрутним, оскільки була відсутня їх вина. p> В даний час розмір неустойки за прострочення виконання замовником зобов'язання, передбаченого контрактом, як було зазначено, встановлює Закон про розміщення замовлень.
Разом з тим для застосування зазначених у Законі правил про відповідальні...
