законом інтересів фізичних та юридичних осіб.
Інститутами і правовими механізмами гарантії дотримання адвокатами вимог закону та правил адвокатської етики є як саме суспільство, державні органи, так і органи адвокатського самоврядування.
Діяльність адвоката тісно взаємопов'язана з правом особи, яка звернулася за юридичною допомогою на охорону приватного життя, що гарантує йому впевненість у тому, що його дії і вислови у сфері особистого, сімейного, інтимного НЕ будуть фіксуватися, віддаватися розголосу і використовуватися проти нього державними органами, іншими організаціями та особами. Тому дотримання і збереження адвокатської таємниці - необхідна гарантія успішної діяльності адвоката Її відсутність виключило б можливість надання кваліфікованої юридичної допомоги клієнтам, так як вони відчували б недовіру до адвоката. p align="justify"> Законодавство зобов'язує адвоката дотримуватися адвокатську таємницю, предметом якої є факт звернення до адвоката, відомості про зміст усних та письмових переговорів з особою, яка звернулася за допомогою, і іншими особами, про характер і результати, що вживаються в інтересах особи , яка звернулася за допомогою, дій, а також інша інформація, що стосується надання юридичної допомоги адвокатами.
Адвокат, як і наказує закон, не має права давати свідчення про обставини, які стали йому відомі у зв'язку з виконанням професійних обов'язків.
Закон Республіки Казахстан від 5 грудня 1997 р. "Про адвокатську діяльність" забороняє вимагати від адвокатів, керівників і працівників президії колегій адвокатів, юридичних контор подання будь-яких відомостей, пов'язаних з наданням юридичної допомоги певній особі , крім випадків, встановлених законом.
Адвокат не вправі розголошувати, а також використовувати у своїх інтересах або в інтересах третіх лип будь-які відомості, отримані у зв'язку з наданням юридичної допомоги. Розголошенням відомостей, що відносяться до адвокатської таємниці, є ті випадки, коли отримані адвокатом відомості при наданні юридичної допомоги стають відомими хоча б одному сторонній особі. Заборона на розголошення відомостей пов'язаний з тим, що воно спричинило або може спричинити правові, моральні та інші наслідки шляхом погіршення становища особи, яка звернулася за юридичною допомогою. p align="justify"> Адвокат, розголосив відомості, які стосуються адвокатської таємниці, без згоди особи, яка звернулася за допомогою, несе відповідальність відповідно до закону.
Адвокат зобов'язаний зберігати в таємниці відомості, що стали йому з мими у зв'язку з наданням юридичної допомоги, і не має права розголошувати їх без згоди особи, яка звернулася за допомогою. Ця вимога є обов'язковою умовою і поширюється на всю діяльність адвоката не тільки з кримінального, а й у цивільній або адміністративній справі і регулюється Законом Республіки Казахстан "Про адвокатську діяльність" та Правилами адвокатської етики, яке прийнято рішенням Загальних зборів (конференцією) колегії адвокатів .
Він зобов'язаний зберігати в таємниці довірені йому відомості безстроково, навіть після смерті особи, яку представляють (клієнта), за винятком випадків, коли вони служать його реабілітації. У цьому випадку для розголошення цих даних необхідна згода близьких родичів чи правонаступників. br/>
Тема 10. Основи ораторського мистецтва. Судова промова адвоката
Мета лекції: Розглянути особливості ораторського мистецтва. Судову промову адвоката. p align="justify"> Запитання до теми:
1. Історія ораторського мистецтва. Значення ораторства в адвокатській діяльності.
2. Схема захисту у кримінальних та цивільних справах.
. Структура судової промови.
. Участь адвоката у судових дебатах у цивільних і кримінальних справах.
Короткий зміст теми
Шляхи побудови захисту адвокатом описати досить важко, їх може бути безліч - це залежить від його професіоналізму і сумлінності. Але існують загальновизнані схеми захисту:
Захист за принципом В«від закону - до справи;
«³д критики звинувачення - до виправданняВ». Розглянемо їх.
1. Захист за принципом В«від закону - до справиВ» передбачає В«накладенняВ» закону на матеріали слідства. p align="justify"> Описати схему теоретично дуже важко. Професійно корисні висновки можна зробити лише на основі аналізу практики. p align="justify"> Оскільки в даний час адвокати найчастіше працюють у справах про насильницькі злоч...
