ганів, а й консолідації зусиль усього суспільства.
Прийнятий указ, зокрема, зобов'язував органи законодавчої влади доопрацювати і в найкоротші терміни прийняти нещасливий Федеральний закон В«Про протидію корупціїВ», який врешті-решт після майже сімнадцятирічного обговорення на різних рівнях в новій редакції був все-таки прийнятий і набрав чинності 25 грудня 2008 (№ 273-ФЗ).
На його підставі був підготовлений Федеральний закон В«Про внесення змін в окремі законодавчі акти Російської Федерації у зв'язку з прийняттям Федерального закону" Про протидію корупції ".
Крім того, 2 серпня 2009 р. набрав чинності Федеральний закон В«Про антикорупційної експертизи нормативно-правових актів та проектів нормативно-правових актівВ» (№ 172-ФЗ).
Також 13 березня 2012року Президентом РФ було підписано новий указ В«Про національний план протидії корупції на 2012-2013 роки та внесення змін до деяких актів Президента Російської Федерації з питань протидії корупціїВ». Відповідно, даним указом було затверджено Національний план протидії корупції на 2012-2013 роки. p align="justify"> І ще одна важлива обставина. У першій половині 2010 р. в Міністерстві юстиції РФ провели антикорупційну експертизу 1594 проектів нормативно-правових актів. Корупціогенні чинники, тобто положення, що встановлюють занадто широкі межі розсуду для чиновників або надто обтяжливі вимоги для громадян, були виявлені в 56 з них, що становить 3,5%. Самими корупціємісткою виявилися проекти законів. Корупціогенні чинники експерти знайшли в 34 документах (2,1%). На другому місці опинилися проекти постанов уряду - 20 документів (1,3%). Найнижчий корупційний потенціал виявився у указів Президента - недоліки виявили всього у двох проектах (0,12%). p align="justify"> У регіонах Росії за той же період було перевірено 60 433 проекту документів. Найродючіші землі для корупції - в документах регіональних органів влади (корупціогенні чинники - в 2%). Найбільш В«непідкупніВ» - статути муніципалітетів (0,2%).
На думку фахівців, які не виявлені такі ключові корупціогенні фактори, як відсутність заходів відповідальності посадових осіб за свої дії (бездіяльність) або процедура публічного контролю, оскільки ці фактори були виключені з методики антикорупційної експертизи.
З прийняттям зазначених документів можна констатувати, що в Російській Федерації в основному сформовані і функціонують правова та організаційна основи протидії корупції.
Важливо відзначити, що в Законі В«Про протидію корупціїВ», вперше було дано визначення корупції і сформульовані принципи з протидії та попередження її.
Що стосується визначення терміну В«корупціяВ», то він був розкритий нами у розділі I (пп.1.2.) моєї роботи.
