ю влада автоматично поширюється на всіх людей, що проживають на даній землі.
. Економічна теорія. Держ.- Результат розвитку економічних відносин. (Фулье, Сен Симон). Біля витоків цієї теорії - погляди Платона, котрий обгрунтовував причини походження держави обставинами поділу праці та відокремленням діяльності по керівництву суспільством. Згодом англійські економісти (насамперед, Сен-Сімон).
. Теорія насильства. Теорія зовнішнього насильства (Гумплович, Каутський). На думку авторів держ. Явл. продуктом збройного захоплення одного племені іншим). 1 етап - Озброєного захоплення. 2 етап-розшарування суспільства, переможці утворюють аристократію. 3 етап - посилення соціальних протиоречій. Потяг військового панування. 4 етап - заміна військового панування пануванням правовим, створення єдиної нації, зменшення протиріч. 5 етап - створення єдиного національного держ. Теорія внутрішнього насильства. Автор: Дюрінг - бачив причину утворення держ насильством однієї частини суспільства по відношенню до ін., Більшого до меншого.
. Класова (марксистська) теорія. (Марк, Енгельс). Держ. Явл. продуктом класової боротьби, результатом протистояння антагоністичних класів. Енгельс визначив держ. як апарат насильства пануючого по отнош. до пригнобленого класу. Дана теорія включає 2 підходи: 1) панівна в радянській науці роль відводилася виникненню класів, суперечностям між ними, непримиренної класової боротьби. Гос-во виникає як продовження цієї непримиренності. 2) в результаті економічного розвитку ускладнюється саме суспільство, його продуктивні і розподільні сфери. Відповідно до даної теорії держава виникла на класово-економічній основі:
? відбувся поділ праці (землеробство, скотарство, ремесло і торгівля);
? виник додатковий продукт;
? в результаті привласнення чужої праці суспільство рас слоілось на класи - експлуатованих і експлуататорів;
? з'явилися приватна власність і публічна влада.
? для підтримки панування експлуататорів був створений спеціальний апарат примусу - держава.
. Теорія суспільного договору. (Томас Гоббс, Джон Локк, Жан Жак Руссо, Гольбах, Радищев). Держ. вважається результатом суспільного договору. Гоббс вважав станом чол-ва передували укладенню договору явл-сь війна всіх проти всіх raquo ;. Локк вважав природним станом чол-ва як доброжелат-ти та світу. Руссо - золотий вік raquo ;. Суть природно-правової теорії в тому, що, на думку її авторів, в основі держави лежить так званий суспільний договір raquo ;, який полягає в наступному:
спочатку люди перебували в додержавному (первісному) стані, в природному стані raquo ;, яке розумілося різними авторами по-різному (необмежена особиста свобода, війна всіх проти всіх, загальне благоденство - золотий вік і т.п.);
кожен переслідував лише свої інтереси і не рахувався з інтересами інших, що призводило до війні всіх проти всіх raquo ;, в результаті якої неорганізоване суспільство могло знищити саме себе;
щоб цього не сталося, люди уклали суспільний договір raquo ;, в силу якого кожен відмовлявся від частини своїх інтересів заради взаємного виживання;
в результаті був створений інститут узгодження інтересів, спільного життя, взаємного захисту - держава.
. Органічна теорія. (Спенсер) - держ- продукт боротьби за виживання в соц сфері. Суть в тому, що держава виникає і розвивається подібно біологічному організму:
люди утворюють державу, як клітини - живий організм;
державні інститути подібні частинам організму: правителі - головного мозку, комунікації (пошта, транспорт) і фінанси - кровоносній системі, яка забезпечує діяльність організму, робітники і селяни (виробники) - рукам, нижчі класи реалізують внутрішні функції (забезпечують його життєдіяльність), а панівні класи - зовнішні (оборона, напад) і т.д.;
між державами, як в живому середовищі, йде конкуренція, і в результаті природного відбору виживають самі пристосовані (тобто самі розумно організовані, як у VII ст. до н. е. - IV ст. н. е. - Римська імперія, у XVIII ст. - Великобританія, у XIX ст. - США). У ході природного відбору держава вдосконалюється, все непотрібне відсікається (абсолютна монархія, що відірвалася від народу церква і т. Д.).
Переваги: ??
сприйняття держави як єдиного цілого, цілісно го і взаємопов'язаного організму;
визнання ролі конкуренції держав у совершенст Вованом їх внутрішнього механізму;
оригінальність теорії.
Недоліки:
пряме проектування біологі...
