td valign=top>
28,23
43,61
15,38
Використовуючи формулу для розрахунку за факторами і спосіб ланцюгових підстановок, визначає кількісне вплив факторів:
Факторний аналіз рентабельності
Фо
Ко
Пб%
РПФ
Абс.ізмененіе РПФ
17,59
2,52
27,27
28,23
-
16,04
2,52
27,27
59,41
2,11
16,04
1,99
27,27
48,27
-11,14
16,04
1,99
24,64
43,61
-4,66
Зниження фондовіддачі на 1,55 руб. призвело до підвищення рентабельності виробничих фондів на 2,11%. Зменшення коефіцієнта оборотності матеріальних оборотних коштів на 0,53 призвело до зниження рівня рентабельності на 11,14%.
Зменшення частки прибутку на один рубль реалізації на 2,63 призвело до зниження рівня рентабельності на 4,66%.
Загальне зростання рентабельності становить 15,38.
Значить, найбільшу вплив на зростання рентабельності основних фондів мало збільшення частки прибутку на один рубль реалізації.
1.13 Узагальнення результатів аналізу економічної діяльності друкарні В«Поліграф-НВ»
За узагальнюючим даними можна сказати, що на комбінаті у звітному році відбувається зниження обсягу вироблених послуг в рублях, при цьому відбувається підвищення обсягу вироблених послуг в листах. Темп зростання собівартості вище темпу зростання виручки від реалізації, що говорить про зниження прибутку більш швидкими темпами, ніж витрат.
Вироблення знижується при одночасному підвищенні середньооблікової чисельності персоналу. p> Основні фонди нарощуються, але швидше, ніж отримуємо прибуток, тому можна сказати про неефективне використання (просте) основних фондів.
На комбінаті В«Поліграф-НВ», при зрості виробітку у звітному році на 0,05 тис.аркушів./Чол., Є резерв друку 11,75 аркушів. p> Темп зростання фондоозброєності більше темпу зростання виробітку на 5,5%, тому можна сказати, що фонди нарощуються швидше, ніж вироблення - це погано для підприємства і говорить про неефективність використання основних фондів. Може це через те, що при великій частці машин для офсетного друку (31,37%), вона майже не ...
