виплати податків:
для базового варіанту:
. (12.25)
Для проектованого варіанта:
. (12.26)
Загальноцехові витрати приймаються рівними 100% від основної заробітної плати без урахування податків, тобто:
, (12.27)
. (12.28)
Загальнозаводські витрати приймаються рівними 50% від основної заробітної плати без урахування податків:
, (12.29)
. (12.30)
.3 Визначення наведених витрат
Зробимо порівняння двох варіантів за наведеними витратами за формулою:
, (12.31)
де Вѕ сумарні експлуатаційні витрати,,.
Вѕ нормативний коефіцієнт рентабельності, відповідно до рекомендацій ЮНІДО для країн;
Вѕ вартість капіталовкладень.
для базового варіанту
,
для проектованого варіанта
,
Отримані показники порівнюваних варіантів наведені в таблиці 12.4.
Таким чином визначаємо економічний ефект при використанні електроприводу змінного струму, на основі перетворювача частоти і асинхронного двигуна:
. (12.32)
Визначаємо критерій оптимальності:
. (12.33)
Таблиця 12.4
НаименованиеОбозначениеБазовый варіантПроектіруемий варіантНомінальная потужність двигуна, кВтP ном 2.21.5Номінальний к.к.д. двигуна,% ? ном.дв 8082Номінальний к.к.д. перетворювача,% ? ном.пч -95Капіталовложенія, руб.K20202002802980Амортизационные відрахування , руб.с а 191919266283Плата за споживану електроенергію, руб.с Е 1131504580434Заработная плата ремонтних робітників, руб.с зп 171737171737Стоімость матеріалів для ремонту ЕП , руб.с мат 286229262650Цеховие витрати, руб.с ц 286229262650Общезаводскіе витрати, руб.с 3 143115131325Суммарние експлуатаційні витрати, руб.C ? 22107331675079Пріведенние витрати, руб.за i 25137632095526
ВИСНОВОК
В ході даної дипломної роботи була розроблена система автоматичної ...
