ільки ж життєздатна, як біхевіоризм та психоаналіз, багато в чому заслуга Карла Роджерса (18). p align="justify"> Основна критика на адресу теорії Роджерса з боку багатьох психологів полягає в тому, що теорія ця грунтується на наївному типі методології. Існують численні свідчення того, що поведінка мотивується факторами, недоступними свідомості, і того, що висловлювання людини про себе - це спотворення, викликане різного типу захистами і обманами. Роджерс піддавався критиці за ігнорування несвідомого, потенціал якого в контролі над людською поведінкою засвідчений більш ніж вісімдесятирічний психоаналітичними дослідженнями. Роджерс вважає, що немає потреби розслідувати, інтерпретувати, вести екстенсивний і складний аналіз сновидінь або зривати шар за шаром нашарування психіки - так як людина відкривається в тому, що говорить про себе. p align="justify"> У теорії Роджерса представлений організм, що володіє багатьма переживаннями, про які людина не знає. Деякими з цих несімволізірованних переживань відмовлено в усвідомленні, оскільки вони несумісні з образом В«ЯВ». Принципова відмінність Роджерса від психоаналітиків - в його переконанні, що витіснення може бути попереджено в першу чергу батьками, які проявляють до дитини безумовне позитивне ставлення. Або ж, якщо шкоди було завдано, це можна виправити пізніше терапевтичної інтервенцією, в якій терапевт високо цінує клієнта. Отримуючи безумовне позитивне ставлення, клієнт неминуче відкриває своє реальне В«ЯВ». Це реальне Я повністю конгруентно з організмом, які проживають досвід (18). p align="justify"> Яким би не було майбутнє теорії Роджерса, вона добре послужила тому, що В«ЯВ» стало об'єктом емпіричного вивчення. Багато психологів надавали В«ЯВ» теоретичний статус, але заслуга саме Роджерса в тому, що його подання щодо феноменального В«ЯВ» призвели до формулювання передбачень і дослідницької діяльності. У евристичному відношенні його теорія виявилася найвищою мірою могутньої і поширеною силою в сучасній психологи. p align="justify"> Заключний висновок особисто для автора реферату: отримавши право вільного вибору теми реферату та взявши саме цю тему, автору пощастило (у рамках обмеженого часу навчальної програми) внутрішньо зустрітися з цією дивовижною людиною і з його численними працями. З'явилося відчуття подяки і розуміння важливості справи К. Роджерса і відбулося усвідомлення можливості народження нового в людині для створення хорошого життя. p align="center">
Література
1. Альберт К. Бохарт Емпатія в клієнт-психотерапії: зіставлення з психоаналізом і Я-психологією. Іноземна психологія, 1993, № 2. p align="justify">. Василюк Ф.Е. Семіотика і техніка емпатії. Питання психології. 2007, № 2. p align="justify">. Василюк Ф.Е. Семіотика психотерапевтичної ситуації і психотехніка розуміння. Московський психотерапевтичний журнал. 1996, № 4. p align="justify">. Колпачніков В.В. Людино-центрований підхід у практиці психологічного конс...
