ва, інакше званий принципом рентабельності податкових заходів, являє собою цілком розумне вираз сподівань платників податків про те, щоб не всі надходження з податків використовувалися для оподаткування. Подібна ситуація нерідко виникала в історії в сфері оподаткування окремих видів нерухомого майна, де витрати держави на розробку і заповнення документації, обміри, обрахування, аерофотозйомки, перерахунки, в поєднанні з численними пільгами для широкого кола категорій платників податків, приводили до того, що сума податкових надходжень була менше здійснених витрат. Традиційно високими витратами відрізняється система оподаткування доходів фізичних осіб, особливо в умовах відносно низького рівня доходів середнього класу.
З великими витратами пов'язані, як правило, все знову вводяться податки, а також суттєві зміни, що вимагають заміни старих форм звітності.
Принцип нейтральності оподаткування відношенні форм і методів економічної діяльності чи не суперечить регулюючої функції податків. Будь-які податкові системи завжди впливають на прийняття рішень в економіці. Безумовно, є нормальною ситуація, коли податки стимулюють приплив капіталу в передові галузі промисловості, створюють бар'єри для імпорту, перешкоджають перенаселенню столиць або надвеликих міст, стимулюють зниження споживання одних видів продукції і в той же час випуск і споживання інших, стають перепоною для переміщення на територію країни шкідливих виробництв і припливу низькоякісних товарів. Але податки не повинні впливати на форми підприємницької діяльності та поведінку громадян у тих випадках, коли в такому вплив немає сенсу. Купувати устаткування, сировину, матеріали, іноземну валюту, брати кредити, створювати нові підприємства, об'єднання, асоціації та фонди, проводити наукові дослідження, здавати майно в оренду або продавати його - все це і багато іншого підприємці повинні робити, керуючись власними цілями і завданнями, рівнем своїх уявлень і прогнозів, оцінкою своїх можливостей, але не в силу будь-яких особливостей або вимог податкового законодавства. Вибір між індивідуальним, сімейним підприємством, товариством, кооперативом чи акціонерним товариством підприємець повинен робити на основі аналізу власних ресурсів і можливостей, переваг тієї чи іншої форми організації економічної діяльності, а не на основі того, що законодавець для різних форм передбачив значні відмінності по режимам оподаткування доходів. Основна увага при створенні підприємства повинна приділятися розподілу участі в капіталі, ув'язці взаємних зобов'язань, обліку специфіки галузі та умовам розподілу доходу, а не розрахунками того, скільки доведеться платити податків при виборі того чи іншого варіанту організаційної форми підприємства. При складанні умов договору сторони повинні думати про те, щоб договір допоміг ним згодом швидко і ефективно вирішувати ті проблеми, які можуть виникнути, а не про те, який вид договору дозволить економити на сплаті податків. При підписанні трудової угоди (договору найму, контракту, договору підряду) людина повинна думати про свою захищеності, правах, відповідальності, про матеріальні наслідки для своєї сім'ї у випадках загибелі, каліцтва, тимчасової непрацездатності, про розміри майбутньої пенсії, про можливості захищати свої права і інтереси в суді, а не про те, як можна «роздрібнити» свій дохід або зменшити розміри відрахувань на соціальне страхування.
Одним з найбіл...
