искримінації, яка може виражатися за статевою, расовою, національною, становому, віковою або іншими ознаками.
До найбільш грубим проявам податкової дискримінації відносяться індивідуальні податкові пільги, тобто небудь переваги, надаються не категорії платників податків, а певній особі або певним особам. Заборони на надання індивідуальних пільг містяться в законодавстві переважної більшості країн.
У податкових законах деяких країн можна зустріти згадку про можливості надання пільг окремим особам. Подібне згадка міститься в податкових законах Французької Республіки. Правом надання пільг індивідуального характеру в цій країні наділені Президент і Прем'єр-міністр. Поряд з фіксацією цього права в законі слід довгий перелік тих випадків, коли навіть вони не мають права надавати такі пільги. Стосовно всіх інших посадових осіб діє однозначний і жорсткий заборона на надання податкових пільг індивідуального характеру. Важливо відзначити, що сам факт надання подібної пільги є достатньою підставою для засудження посадової особи на тривалий термін за статтею, яка передбачає отримання хабара, при цьому доказів отримання хабара не потрібно.
У Сполученому Королівстві Великобританії та Північної Ірландії в 1992 р. завершилися багаторічні дебати щодо того, чи повинна платити прибутковий податок королева - єдина особа, перш звільнялися від сплати податків. Одним з основних аргументів на користь залучення глави держави до сплати податків була теза про те, що звільнення королеви від сплати податків є порушенням принципу рівності платників податків перед законом.
Цікавими представляються аргументи, що наводяться прихильниками жорсткого дотримання принципу недискримінації платників податків. Відносно жалування державних службовців часто виникають питання: «Навіщо їм потрібно платити податки? Вони отримують свою платню з державного бюджету. Можна просто заплатити їм поменше, а під оподаткування повинні підпадати тільки їх доходи з інших джерел. Навіщо потрібно перераховувати гроші спочатку з бюджету на платню, а потім, віднімаючи з платні, перераховувати їх до бюджету? »Довід проти такої пропозиції існує тільки один: у цьому випадку державні службовці будуть піддані дискримінації, тобто вони, чи не сплачуючи податки, не виконуючи разом із всіма іншими громадянами цього почесного обов'язку, не зможуть бути повною мірою рівними в правах з іншими громадянами. У цій логіці знаходить свій прояв давно відома істина: рівні права можуть бути тільки при рівної відповідальності, а виняткові права в якій-небудь сфері завжди тягнуть за собою або виняткову відповідальність, або ущемлення якихось інших прав.
Рівні права при рівної відповідальності завжди прагнуть отримати солідні підприємці та інвестори, починаючи економічну діяльність в іншій країні. Наявність особливого режиму оподаткування для підприємств з іноземними інвестиціями або певних специфічних пільг завжди насторожує іноземного інвестора. Навіть у тих випадках, а часто саме в тих випадках, коли особливий режим оподаткування виглядає більш привабливим у порівнянні зі звичайним режимом для національних підприємств, інвестор очікує або особливого режиму контролю, або заборон на певні види діяльності або операції, або того й іншого разом.
Принцип зведення до мінімуму витрат по збору податків і контролю за дотриманням податкового законодавст...
