, як достроковість виконання завдань, перевищення рівня зростання до попереднього періоду.
Характеризуючи «політику найбільш прискорених темпів розвитку промисловості», Сталін не посоромився назвати її «підхльостування» країни. Справа не обмежилася переглядом завдань, розрахованих на тисячу дев'ятсот двадцять вісім/29-1932/33 рр. У 1931 р Сталін заявив, ніби наша країна відстала від найбільш розвинених капіталістичних держав на ціле століття. Але Сталін не обмежився такою постановкою питання і закликав радянський народ ліквідувати цей розрив за 10 років, інакше «нас зімнуть». При всій масштабності промислового перетворення, що став реальністю в 30-і роки, до рубежів, проголошених Сталіним і Молотовим, було ще дуже далеко. У всякому разі, на XVIII з'їзді ВКП (б), що проходив в 1939 р довелося знову висувати завдання «наздогнати і перегнати».
Політика «підхльостування країни» проявилася в тому, що вже через кілька тижнів після затвердження п'ятирічного плану в робочому порядку почався енергійний перегляд найважливіших завдань. Спочатку в металургії, потім в машинобудуванні, хімії і т.д. Голова ВРНГ СРСР Куйбишев 14 серпня 1929 в доповіді на Президії ВРНГ визнав можливим підняти у другому році п'ятирічки випуск валової продукції крупної промисловості вже на 28%, а не на 21,5, як проектувалося планом. Заклики достроково виконати намічену на п'ять років програму зайняли центральне місце в газетах. Мотиви були прості. Народжується небачене в історії суспільство, в його розпорядженні такі важелі, як план, змагання, ентузіазм першопрохідців, віра у власні сили. Отже, потреби народного господарства потрібно задовольнити в мінімальні терміни.
Прагнення якомога швидше подолати багатоукладність в народному господарстві, ліквідувати експлуататорські елементи народжувалося не на порожньому місці. Воно підігрівалося і тим, що в другій половині 1929 вибухнула криза, що охопила весь капіталістичний світ. Міцніло уявлення про наближення краху буржуазного ладу. Заклик до максимального напруження сил, до форсованого здійсненню стрибка, що забезпечує в мінімальний термін побудова соціалізму, ставав не просто привабливим. Такий заклик, такий стрибок багатьом представлявся вже єдино вірним рішенням.
Пленум ЦК ВКП (б) за листопаді 1929 році пройшов вже під знаком політики «підхльостування». Розмова йшла майже виключно про важкої промисловості, про нове будівництво, про необхідність «за всяку ціну» прискорити розвиток машинобудування, випуск тракторів, різних видів сільгосптехніки. Загальний тон виступів був оптимістичний. Результати першого року підбадьорювали, і ряд учасників пленуму твердо висловив упевненість в достроковому виконанні п'ятирічки. Вугільники з урахуванням досягнутого вважали впоратися із завданням в чотири роки. Тракторобудівники не сумнівалися в можливості обігнати Америку в три роки. Йшов як би змагання за проголошення найвищих обіцянок. У підсумку постановили різко збільшити в 1929/30 р темп розвитку великої промисловості в порівнянні з позначками п'ятирічки. Причому навіть не до 28%, як запропонував Куйбишев, а до 32% - цю цифру без особливих аргументів назвав Сталін.
січня 1930 ЦК ВКП (б) прийняв звернення до партії, до всіх трудящих із закликом ще більш напружити сили для виконання цифр, затверджених у листопада 1929 Члени ЦК були розподілені по найважливішим індустріальним районам з метою повсякденного контролю за роботою промисловості. На XVI з'їзді партії, влітку 1930 р об'єктивний аналіз знову б?? л підмінений гучними фразами та переліком даних, на цей раз про зростання промисловості за два роки п'ятирічки (хоча до підсумків другого року залишалося ще три місяці), про зрушення в порівнянні з 1926/27 р і дореволюційним рівнем. Як і раніше, йшлося про випуск валової продукції. Документи свідчать, що Сталін точно знав і про неможливість досягти 32% зростання промисловості у другому році п'ятирічки. Однак і це нітрохи не вгамувало закликів до подальшому перегляду оптимального варіанту п'ятирічного плану. А щоб виключити найменшу можливість інших, більш тверезих суджень і підходів, Сталін попереджає: «... Люди, які базікають про необхідність зниження темпу розвитку нашої промисловості, є ворогами соціалізму, агентами наших класових ворогів».
Після такої артилерійської підготовки хто міг заперечити проти його директив виплавити наприкінці п'ятирічки 17000000 тонн чавуну (замість 10000000 тонн за планом), зібрати 170 000 тракторів (планувалося 55 000), випустити 200 000 автомашин -вдвічі більше, ніж передбачалося раніше. На 100% збільшувалася завдання працівникам кольорової металургії, сільгоспмашинобудування і т.д. По випуску продукції в третьому році п'ятирічки наказувалося вдвічі перевершити планове завдання.
Реалізувати надвисокі намітки не вдалося. Так, замість 17000000 тонн чавуну вдалося випус...
