анцузької економіки і високого рівня безробіття, яке сягнуло 10,2% у 2004 році, соціального реформування, населення все більше схилялося до протестного голосування. Ще в 2004 році правляча коаліція програла регіональні вибори, вибори до Європейського парламенту і проміжні вибори в сенат.
Все більш значне число французів покладало відповідальність за болючі соціальні реформи та економічний спад на витрати будівництва нової Європи. Останнє розширення Європейського союзу в 2004 році викликало невдоволення французів політикою Євросоюзу, так як росли побоювання витоку капіталів в ці країни, що володіють більш дешевою робочою силою і більш слабким податковим законодавством, а так само припливу звідти робочої сили.
Якщо розглядати питання провалу референдуму в Голландії то не можна упускати той момент, що він проходив слідом за французьким, і населення Голландії виявилося частково під впливом провалу ратифікації однієї з країн основоположників процесу євроінтеграції.
Так, серед прихильників проекту Конституції поширилася думка, що ніхто з тих, хто переконував публіку підтримати конституцію, не вірить у те, що на референдумі в середу більшість проголосує «за». Що після негативного вердикту у Франції і з урахуванням того, що опитування передбачають голландському референдуму схожу долю, багато з прихильників конституції просто не підуть голосувати.
Однак політичні партії Голландії в основному були на боці прийняття проекту Конституції. Серед противників ратифікації були лише маргінальні партії: промаоістская соціалістична партія, вкрай націоналістична LPF і праві популісти прихильники Гірта Вільдерса.
Але Нідерланди виявилися країною, де політична еліта і населення були відірвані один від одного. Доказом може служити низький рівень популярності уряду, що опустився в 2005 році до 16%. Але на відміну від французів, в Нідерландах агітація «за» йшла під прапором величезного загальноєвропейського значення голландського референдуму для історії Європи. І можливість висловити свою думку була розглянута голландцями в першу чергу не тільки як послання своєму уряду, скільки як можливість звернути увагу Брюсселя на Голландію.
Одним з факторів провалу референдуму в Голландії стало також вбивство режисера Тео Ван Гога ісламськими екстремістами, що активізувало праві пронаціоналістичну налаштовані сили країни, що розглядали проект Конституції як підриває національні інтереси країни.
Однак треба розуміти, що причини провалу референдумів були не тільки внутрішньополітичними для обох країн, а й були викликані як загальним процесом євроінтеграції, так і невдоволенням самим проектом Конституційного договору для Європи.
Ідея введення загальноєвропейської Конституції і вступу до Європейського союзу відразу десяти нових країн сколихнула страх втрати суверенітету і національної ідентичності.
Згідно з опитуванням, проведеним Євробарометром в цілому по 25 країнам Європейського союзу на підтримку розширення висловилися 53% респондентів. Однак у державах Європейського союзу, що входили до його колишній склад, так званих «старих» членах ЄС, опитування дало інші результати: населення було або налаштоване проти розширення, як у Німеччині, Франції, Австрії, Фінляндії та Люксембурзі. Або розділилося навпіл в оцінці позитивності і негативнос...
