Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Статистико-економічний аналіз ефективності продукції тваринництва по групі підприємств

Реферат Статистико-економічний аналіз ефективності продукції тваринництва по групі підприємств





op>

+11,44629148

Експоненціальне

2

+2698438,593

519,4649741

+16,21596652


Зробимо точковий прогноз удою на корову на 2005 рік. Для цього в вирішена рівняння полінома 3 ступеня замість X підставимо номер прогнозованого року (13) отримаємо:


б»ё прогноз2005 = 4,0131 * 13 3 - 69,483 * 13 2 + 431,49 * 13 + 2127,7 = 4811,2237 ц


Таким чином, очікуваний надій на корову в 2005 році складе 4811,2 ц.

Прогноз повинен мати імовірнісний характер, як будь-яке судження про майбутнє. Для цього обчислюється середня помилка прогнозу положення тренду на прогнозовані рік.


В 

Для обчислення довірчого інтервалу прогнозу положення тренда середню помилку необхідно помножити на величину t - критерію Стиодента при наявному числі ступенів свободи коливань (12-2 = 11) і при обраній ймовірності рівної 2,2.

Довірчий інтервал прогнозу положення тренда на 2005 рік складе:


4811,2 В± 2,2 * 6,5 = 4811,2 В± 14,3 ц.


Таким чином, з імовірністю 0,95 можна припустити, що удій на корову в 2005 році буде знаходиться в межах від 4796,9 до 4825,5 ц.

Обчислимо середню помилку апроксимації:


В 

Отже, точність прогнозу - висока.


Висновок

Провівши комплексний статистико-економічний аналіз ефективності виробництва продукції тваринництва по 30 підприємствам Ярославській області, можна зробити висновок, що не всі з розглянутих господарств є ефективними. Найбільш головною метою будь-якого підприємства є отримання доходу, який формується з вартості валової продукції, створеної в процесі виробництва. Найважливішим показником, що характеризує доходи товаровиробників, є прибуток, яка залежить від обсягу реалізованої продукції, цін реалізації, собівартості, суми державних дотацій і компенсацій. При аналізі 30 підприємств виділилося 18 підприємств з негативною прибутком, найбільш збитковою із сукупності опинилося підприємство СХК "Перемога" Тутаєвському району, збиток якого склав - 7111 тис. руб. а найприбутковішим на 2005 рік є ЗАТ "Глібовське" Переславського району, прибуток якого досягає 24201 тис. руб., з наведених даних видно, що різниця в обсягах прибутку між крайніми підприємствами дуже велика. Коефіцієнт варіації становить - 4561,22%, це означає, що колеблемость ознаки значна. А сукупність за цією ознакою є неоднорідною.

У результаті рішення кореляційної моделі прибутку на 1 ум. голову можна зробити наступні висновки: при підвищенні витрат на 1 грн. відбувається зростання прибутку на 378,13 руб., а при підвищенні щільності поголів'я на 1 гол в розрахунку на 100 га с. - Х. угідь призведе до зниження прибутку.

Для порівняльної характеристики та ан...


Назад | сторінка 58 з 140 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Статистико-економічний аналіз рівня та ефективності виробництва продукції т ...
  • Реферат на тему: Статистико-економічний аналіз рівня та ефективності виробництва продукції р ...
  • Реферат на тему: Область прогнозу для однофакторной і двухфакторной моделі. Точковий прогно ...
  • Реферат на тему: Аналіз виробництва реалізації продукції тваринництва та напрями їх поліпшен ...
  • Реферат на тему: Статистико-економічний аналіз ефективності використання виробничих ресурсів ...