при пропуску розрахункової витрати Q кир = 3,27 м 3 /с:
V пр = Q кир < span align = "justify"> /? пе = 3,27/0,83 = 3,94 м/с
Висновок :
Так як швидкість течії стічної води в цегляному трубопроводі V кир становить 3,24 м/с при пропуску розрахункової витрати 3,27 м 3 /с, а на ремонтній ділянці 3,94 м/с, то після ремонту на старому ділянці трубопроводу довжиною 0,6 L буде спостерігатися гідравлічний дисбаланс, що призводить до підтоплення і можливого випадання зважених речовин на ділянці старого трубопроводу поблизу кордону з відновленим.
Відсоток збільшення швидкості від розрахункового значення для цегельного трубопроводу після ремонту складе:
(3,94 - 3,27) * 100/3,94 = 17,01%;
Загальні висновки по санації безнапірних трубопроводів з різних матеріалів
В якості варіантів порівняння гідравлічних показників розглянуті всі розрахункові випадки санації трубопроводів з різних матеріалів.
). При санації полімерним рукавом, а також при використанні для ремонту поліетиленових труб або цементно-піщаного покриття у всіх випадках спостерігаються гідравлічний дисбаланс, тобто перевищення швидкостей течії стічної рідини на ремонтній ділянці в порівнянні з діючим трубопроводом за рахунок звуження його прохідного перерізу; дані обставини можуть призвести до підтоплення і випадання зважених речовин (піску) за межами ремонтної дільниці по напрямку течії;
). Враховуючи допустиму похибку в інженерних розрахунках (як правило, до 10%), значення швидкостей течії стічних вод при найгірших умовах складуть наступні величини для розглянутих варіантів реновації:
для асбестоцементного трубопроводу при санації полімерним рукавом швидкість зросте на 20,63% (випадок порушення несучої здатності), а при санації шляхом протягування поліетиленового трубопроводу - на 15,38%;
для залізобетонного трубопроводу при санації шляхом протягування поліетиленового трубопроводу - на 5,78%, а при санації полімерним рукавом (випадок порушення несучої здатності - 19,83%;
для чавунного трубопроводу при санації полімерним рукавом швидкість зросте на 1,57% (випадок порушення несучої здатності), а при санації шляхом протягування поліетиленового трубопроводу - на 15,99%; у разі застосування цементно-піщаного покритт...
