я швидкість збільшиться на 7,17%;
для керамічного трубопроводу при санації полімерним рукавом швидкість зросте на 8,63% (випадок порушення несучої здатності), а при санації шляхом протягування поліетиленового трубопроводу - на 12,3%;
для цегельного трубопроводу при санації полімерним рукавом швидкість зросте на 4,11% (випадок порушення несучої здатності), а при санації шляхом протягування поліетиленового трубопроводу - на 17,01%;
Таким чином, практично у всіх випадках за винятком залізобетонного трубопроводу при санації полімерним рукавом і чавунного при санації цементно-піщаним покриттям буде спостерігатися дисбаланс більше 10%. Звідси випливає, що найбільш доцільним варіантом реновації є той, при якому спостерігаються найменший гідравлічний дисбаланс. br/>
Література
1. Таблиці для гідравлічного розрахунку труб (Шевельов Ф.А.) - М - Стройиздат, 1973
2. # "Justify">. Орлов В.А., Орлов Є.В. В«Будівництво, реконструкція та ремонт водопровідних та водовідвідних мереж безтраншейним методомВ» - М - Инфра-М, 2011
Програми
В
В
В В
В
В
В В
В
В В В
В
В В В
В
В В
В
В
В
В
В
В
В
