дходжень і витрачання ДС по поточних операціях і діяльності підприємства в цілому. Є й інші коефіцієнти платоспроможності та фінансової стійкості підприємства. Алгоритм їх розрахунку представлений у додатку 8. Результати такого аналізу представлені у додатку 9.
Коефіцієнт платоспроможності, розрахований по всій діяльності організації з урахуванням залишків ДС в 2011 році склав 1,004, це означає, що організація може скоротити приплив коштів на 0,4% без ризику не оплатити рахунки. Коефіцієнт платоспроможності, розрахований по всій діяльності організації без урахування залишків ДС дорівнював нормативному значенню, це означає, що організація в змозі здійснити свої поточні платежі за рахунок надходжень ДС. Ступінь платоспроможності загальна і розподіл показника по виду заборгованості визначають, в які середні терміни організація може розрахуватися зі своїми кредиторами за умови збереження середньомісячної виручки, отриманої в аналізованому періоді, якщо організація не здійснюватиме ніяких поточних витрат, а всю виручку направляти на розрахунки з кредиторами.
ВИСНОВОК
Аналіз діяльності підприємства показав, що у підприємства є хороші перспективи розвитку. Для більшого випуску продукції йому необхідно підвищувати конкурентоспроможність своїх виробів, освоювати нові ринки збуту продукції, впроваджувати нову техніку і технології, які дозволять інтенсифікувати виробництво. Для цього є всі економічні можливості.
За результатами аналізу руху грошових потоків можна зробити висновок, що платоспроможність підприємства в 2011 році в порівнянні з 2009 роком погіршилася: в даному періоді спостерігається негативна тенденція припливу ДС. У структурі надходження ГК основну частку займають грошові потоки від поточних операцій. Аналіз динаміки витрачання ДС дає можливість говорити про те, що пріоритетними напрямками діяльності підприємства також є потоки від поточних операцій;
Аналізоване підприємство володіє достатніми коштами, щоб погасити свою короткострокову заборгованість за перші три місяці, а подальша заборгованість можлива до погашення у випадку стягнення з дебіторів своєчасної оплати за відвантажену їм продукцію.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Облікова політика «КЗ ОЦМ»;
. В.Зонова, А.В. Бухгалтерський облік і аналіз [Текст]: навч. посібник/А.В. В.Зонова, Л.А. Адамайтіс, І.М. Бачурінская; під ред. А.В.Зоновой.- М .: Ексмо, 2009. - (Вища економічна освіта);
. Широбоков, З.М. Бухгалтерський фінансовий облік [Текст]: навчальний посібник/В.Г. Широбоков, З.М. Грибанова, А.А. Грибанов.- 2-е изд., Стер.- М .: КНОРУС, 2008.;
. Вахрушина, М.А. Аналіз фінансової звітності [Текст]: Підручник/під ред. М.А. Вахрушина, Н.С. Пласкова.- М .: Вузівський підручник, 2009..;
. Гіляровський, Л.Т. Економічний аналіз [Текст]: Підручник для вузів/під ред. Л.Т. Гіляровський.- 2-е вид., Доп.-М .: ЮНИТИ-ДАНА, +2002.;
. Єфімова, О.В. Аналіз фінансової звітності [Текст]: навч. посібник для студентів, які навчаються за спеціальностями «Фінанси і кредит», «Бухоблік, аналіз і аудит»/під ред. О. В. Ефимовой, М. В. Мельник.- 2-е изд., Испр. і доп.- М .: Изд-во ОМЕГА-Л, 2006.;
. Колчина, Н.В. Фінансовий менеджмент [Текст]: навчальний посібник для студентів вузів, які навчаються за спеціальностями економіки і управління/Н.В. Колчина, О.В. Португалова, Є.Ю. Макєєва; під ред. Н.В. Колчин.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
