політику, оскільки політика вписана в контекст культури даної країни з притаманними їй традиційними ролями чоловіків і жінок. Більшість культур (особливо східних) довгий час не визнавали самостійної ролі жінок не тільки у сфері політики, але також і у володінні та розпорядженні власністю, сімейному побуті. На Заході «прорив» стався в XX ст. на хвилі фемінізму та боротьби за права жінок. Тенденцію підхопили інші країни, проте країни Сходу і раніше залишалися вірні своїм культурним традиціям - послаблення стали можливі лише для жінок з вищих станів (каст). Показовими приклади таких східних політичних лідерів, як Індіра Ганді і Беназір Бхутто, яким саме в силу їх приналежності до провідним національним кланам було дозволено займатися політичною діяльністю.
Жінок-політичних лідерів Заходу і Сходу, безумовно, об'єднує те, що всі вони отримали свого часу прекрасну освіту, переважно західне, і зуміли використовувати отримані знання для управління своєю країною.
Якщо звернутися до ролі сім'ї у становленні жінок-політичних лідерів, на основі цілого ряду біографій легко зробити висновок, що саме сім'я надає першочергове і вирішальний вплив на формування лідерських якостей у людини. Подібну гіпотезу висував і Жан Блондель у своїй роботі про політичне лідерство. Про це свідчать і факти з біографій згаданих нами на початку статті жінок-політичних лідерів. Кожна з них виховувалася і дорослішала під впливом авторитету батька (чоловіка), що пройшов школу політичної боротьби в своїй країні. Не дивно, що «улюблені дочки» пішли по їх стопах, адже, як правило, в цих сім'ях не було спадкоємців чоловічої статі.
Таким чином, прихід жінок у політику при найближчому розгляді виявляється зовсім не випадковим, а закономірним. Розвинені лідерські якості, хороша освіта і вміння розбиратися в політичній ситуації і відповідати їй грають найголовнішу роль у становленні політичних лідерів з числа жінок. Якщо в цьому аспекті особливих відмінностей від чоловічого політичного лідерства не спостерігається, то в стилях цього лідерства і способах здійснення влади вони є, і значні.
Відмінності в «чоловічому» і «жіночому» політичному лідерстві починаються з питання про мотивацію прагнення до влади. Для жінок влада - інструмент здійснення конкретних соціальних реформ, для чоловіків, окрім іншого, - це велика гра, подразумевающая сам процес, конкуренцію з іншими чоловіками. Поряд з цим стилі жіночого політичного лідерства, як уже говорилося, специфічні по порівнянні з «чоловічим» лідерством.
Завершуючи роздуми над феноменом жіночого політичного лідерства, його причини, особливості, стилях, відзначимо, що сьогодні в політичній науці відчувається брак комплексних теорій, які б описували дане явище у всій його унікальності. Існують теорії загального плану, що описують політичне лідерство як таке, однак представляється неправомірним виключати з аналізу істотний пласт даного явища - жіноче політичне лідерство.
На основі аналізу військової, маскулінність, популістської політичної культури можна виявити деякі сутнісні характеристики популізму в латиноамериканських країнах:
нестійка політична система;
обов'язкова наявність фігури харизматичного лідера;
маніпуляція населенням для досягнення цілей, визначених лідером;
присутність націоналістичних ідей в риториці лідера;
інституціоналізація політичної діяльності (створення певної структури, в рамках якої проходить основна політичне життя).
. 2 Політико - психологічний аспект гендерної політики в країнах Латинської Америки
Перед тим, як перейти до розгляду феномена лідерства Евіти Перон представляється необхідним звернення до умов, що дозволив з'явиться на політичній арені Аргентини жінці. Важливо розглянути не просто контекст політичного лідерства в регіоні, але й простежити цей контекст в умовах всього латиноамериканського континенту.
Феномен лідера полягає у визнанні природних якостей людини, його особливостей, відмінностей. Універсальна концепція зводиться до того, що лідер - особистість, здатна донести до суспільства необхідні думки і провести в життя матеріальні та соціальні потреби народу.
Наука розробляла критерії діяльності лідерів. Місце і роль жінок в системах влади не вивчено. Аналіз різних матеріалів виявив ряд характеристик, що склали соціально-психологічний портрет жінки-політика. Згідно гендерних досліджень, чоловік прагне до влади для «індивідуального користування», жіночий підхід до розуміння влади полягає в досягненні «соучаствующее влади», заснованої на принципах поділу влади і використання влади для загального блага.
Причина низької оцінки здібност...
