ійськовим керівництвом, координували дії військ на різних театрах війни, не кажучи вже про єдиний управлінні військами на окремому театрі військових дій. У сипаїв ж це найважливіша умова, обов'язкове для всякої армії, було відсутнє.
Однак ці чисто військові моменти були лише неминучим наслідком більш важливих, соціально-політичних причин. У ті часи в Індії не було ще ні національної промислової буржуазії, ні індустріального пролетаріату. Основними рушійними силами повстання 1857-1858 рр. були: селянство і почасти міський плебс; керівна ж роль здебільшого належала феодально-клерикальним угрупованням. Тому повстання не могло піднятися до рівня справжнього національно-революційного руху. Феодальна аристократія і духовенство, які намагалися реставрувати - одні мусульманську імперію Великих Моголів, інші індуську монархію Марат, - тягнули народні маси назад, до середньовіччя, домагаючись відновлення феодальних форм експлуатації, віджилих реакційних порядків, бузувірських релігійних ідей, інститутів, побутових звичаїв.
Ми бачили, що в лавах повстанців знайшлися чесні відважні вожді, щиро натхнені мрією про звільнення рідної країни від ярма чужинців. Але таких виявилося небагато. Більшість ватажків виходило з корисливих егоїстичних міркувань і тому з легкістю зраджувало йшов за ними народ. Розкладається національними, релігійними, кастова, груповими чварами, повстання не змогло перетворитися в об'єднану боротьбу всіх народів Індії за незалежність.
При цьому повстання мало величезне історичне значення. Всупереч помилковій концепції, переважаючою в англійській буржуазній історіографії, воно було не чисто військовим бунтом сипаїв, але широким народним рухом, породженим британської колоніальної системою. Це визнавав навіть такий досвідчений представник англійської агресивної політики, як Дізраелі, який заявив в 1857 р з трибуни палати громад, що нинішні заворушення в Індії є не простим військовим заколотом, а національним повстанням, в якому сипаї грають лише роль знаряддя .
Вперше чванливі британці відчули грізну силу гніву поневоленого ними народу; пережитий ними тоді страх запам'ятався надовго. Не забули про цю велику повстанні і народи Індії. З покоління в покоління передавалася славна пам'ять про героїчні боях 1857-1958 рр., Про подвиги кращих народних вождів і самовідданих бійців. Уроки і традиції сіпайскіх повстання зіграли чималу роль у розвитку загальноіндійського національно-визвольного руху. Вони надихали індусів і мусульман на продовження боротьби проти британських гнобителів, закликали їх до подолання братовбивчої ворожнечі, до тісної згуртуванню в ім'я незалежності своєї батьківщини.
Придушивши повстання, англійські влади приступили до звірячих репресіям. Полонених повстанців, а заодно з ними мирних індійських селян і городян вішали, катували, розстрілювали, прив'язуючи до жерла гармат. Цілі селища та міські квартали зміталися з лиця землі. Зате аристократичні кола, причетні до руху, не тільки не понесли кари, але були обласкані і обсипані милостями.
Система англо-індійської адміністрації була реорганізована. Прийнятий англійським парламентом 2 серпня 1858 Акт про поліпшення управління Індією ліквідував Ост-Індську компанію, яка фактично вже давно втратила своє колишнє значення, і приєднав Індію до володінь британської корони. Замість колишнього Контрольної Ради в Лондоні, який здійснював верховне управління індійськими справами, засновувалися спеціальне Міністерство у справах Індії. Генерал-губернатор Індії отримав титул віце-короля. Усі збройні сили в Індії, що складалися до цих пір на службі Ост-Індської компанії, були переведені на коронну службу. За планом, розробленим спеціальною комісією, співвідношення між тубільним і англійським контингентами військ було встановлено 2: 1 у Верхній Індії та 3: 1 в інших областях.
В опублікованому 1 листопада 1858 зверненні англійської королеви Вікторії до Індії містилася обіцянка свято поважати права, честь і гідність тубільних князів raquo ;, підкреслювалася недоторканність земельної власності індійської знаті. Англійська королева брала під захист закону кастовий лад та інші пережитки середньовіччя. Після повстання колонізатори підсилили курс на співпрацю з індійськими князями і поміщиками і збереження феодальних пережитків у політичному ладі, економіці, побуті та свідомості народів Індії. Посилилася роль індійської знаті як опори британського колоніального режиму.
Переклад армії на коронну службу, умови якої були менш вигідні і більш суворі, ніж служба у компанії, викликав нарікання й невдоволення серед англійських солдатів. Влітку 1859 р в багатьох частинах мали місце випадки непокори командирам, а в Барампуре 5-й європейський бенгальський полк підняв відкритий заколот. Обурення вдалося швидко локалізувати, але ці і...
