в частині наведення порядку в сфері аудиторських послуг. Звичайно, не можна сказати, що всі заходи, здійснені Радою з аудиторської діяльності при Мінфіні РФ щодо виправлення ситуації на ринку аудиторських послуг принесли в 2013 р швидкий результат, але ситуація в принципі змінюється [12, с. 32].
За даними Мінфіну РФ, в контрольному екземплярі реєстру аудиторів та аудиторських організацій саморегулівних організацій аудиторів станом на 31 березня 2014 число аудиторських організацій в РФ склало 4 659, аудиторів - фізичних осіб - 22697 чол .; з них мають єдиний атестат нового зразка - 3229 чол. Тобто вже другий рік поспіль спостерігається зниження кількості учасників ринку аудиту на 10-12%.
В даний час склалася неоднозначна ситуація з оцінкою стану вітчизняного ринку аудиту. З одного боку, це аналітичні матеріали з рейтингами і ренкінг, проведеними рейтинговими агентствами (тут безперечним лідером є експертне агентство Експерт РА ) і деякими аналітичними виданнями - Комерсант. Гроші raquo ;, журналом Аудитор та окремими регіональними виданнями - Діловий квартал та ін., на публікації в яких надалі посилаються, цитують і т.д. З іншого боку, найбільш повна інформація про стан ринку аудиту в РФ є тільки у одного джерела - регулятора в особі Мінфіну РФ, але, на жаль, вона публікується на сайті Мінфіну після закінчення чотирьох-п'яти місяців після закінчення звітного року. Саморегульовані організації аудиторів в якості самостійного суб'єкта об'єктивної і достовірної оцінки стану аудиторського ринку як і раніше відсутні.
З кожним роком стан вітчизняного ринку аудиторських послуг викликає все більше песимізму щодо перспектив зростання. І цьому є свої причини. Період розквіту аудиторської професії пройшов, сучасній російській економіці тепер більше потрібні грамотні інженери і дослідники, ніж економісти і юристи. Стан сфери економіко-правового забезпечення процесів виробництва і управління в даний час знаходиться на досить високому рівні, і вдосконалюється вже еволюційним шляхом, а от основним пріоритетом державної політики тепер є розвиток виробництва і сучасних технологій. Саме тому очікувати серйозного зростання в цьому секторі інтелектуальних послуг не слід.
За даними досліджень, проведених агентством Експерт РА в 2013 р, ринок аудиторсько-консалтингових послуг показав невелике - на 1-2% - зниження темпів зростання виручки, стагнацію доходів великої четвірки і загальний приріст виручки учасників близько 10% [12, с. 33]. По всій видимості, компанії Великої четвірки досягли своєї межі в освоєнні російського ринку і тепер слідом за ними із зростанням виручки позначився другий ешелон компаній, так, наприклад, компанія BDO в РФ за результатами 2013 показала майже 15% зростання виручки, а такі компанії, як Розвиток бізнес систем raquo ; і РСМ Русь raquo ;, - 37% і 26% відповідно. Але далеко не всі компанії на ринку аудиторських послуг мають таку динаміку розвитку, і, як показує приклад великої четвірки raquo ;, - межа зростання є, і він визначається самим ринком.
Причинами, що вплинули на такий розвиток подій, є певне зниження ділової активності в інвестиційному та банківському секторі як наслідок більш жорсткої політики регулювання Центральним банком РФ, зменшення кількості банківських організацій (а, отже, і об'єктів обов'язкового аудиту) на ринку.
У багатьох вітчизняних аудиторських компаніях став відчуватися дефіцит кваліфікованих кадрів, а також неможливість подальшого зростання заробітної плати аудиторів і консультантів. Однією з основних причин такого розвитку ситуації стало зниження загального рівня рентабельності аудиторських послуг, що стало наслідком багаторічного демпінгу при проведенні конкурсів на проведення обов'язкового аудиту. Багато аудиторські компанії борються за право укладення контракту на проведення аудиту шляхом зниження рентабельності своїх послуг нижче розумного рівня, а часто і просто собі в збиток.
Отже, система конкурсного вибору аудитора не тільки не створила позитивних стимулів для підвищення якості аудиторських послуг, але й підриває вітчизняні аудиторські компанії зсередини через вимивання прибутку і вимушену економію на кадрах.
Таким чином, можна зробити висновок, що надання аудиторських послуг не є таким високоприбутковим бізнесом, яким він був раніше. Звичайно, в цьому є певні протиріччя, тому що, з одного боку, аудит вважають суспільно значущим видом професійної діяльності, а з іншого - не дають на ньому заробляти. Але в цьому-то якраз і полягає дуалізм суспільно значущих видів заробітку: з одного боку, в їх соціально-суспільної спрямованості, яка вимагає дотримання як професійних, так і суспільних норм поведінки, з іншого - в необхідності пошуку додаткових джерел для повноцінного здійснення таких видів діяльності, які можуть виражат...
