йних заходів); зміна методів бухгалтерського обліку та облікової політики.
Коригування планових і фактичних показників при підготовці вихідних даних для аналізу проводяться за допомогою індексу (індексів) фізичного обсягу виробленої та проданої продукції, індексів цін (укрупнених або за статтями витрат, видами ресурсів і т.д.) , а також на основі класифікації витрат на змінні і постійні. Які з відхилень можуть бути віднесені до зовнішнім незалежним, а які - до внутрішніх чинників, залежить від конкретної ситуації.
Головною умовою при підготовці вихідних даних для аналізу є забезпечення порівнянності розрахункових і планових показників чистої поточної вартості, для чого проводять серію коригувань грошових потоків:
перераховують (прямим рахунком або укрупненно за статтями витрат) всі очікувані показники бізнес-плану (кошторису або бюджету) інновацій в ціни поточного періоду і, при необхідності, враховують очікувані темпи інфляції. враховують відхилення рівня витрат в натуральному вираженні (норм витрати матеріалів, трудомісткості і т.д.) від закладених в плані для зміни величини очікуваних витрат;
залежно від оцінок і прогнозів динаміки попиту, викликаної незалежними зовнішніми факторами, і результатів оптимізаційного (маржинального) аналізу встановлюють майбутні значення обсягів продажів (у натуральному вираженні) і змінюють величини доходів від продажів і змінних статей витрат;
враховують зміну процентної ставки у зв'язку з коливаннями фондового ринку і оцінкою власного ризику інноваційної діяльності.
Аналіз ефективності витрат на дослідження і розробки проводиться на основі припущення про наявність середнього тимчасового лага (лагів) між вкладеннями в дослідження і розробки і ефектом інновацій - результату даних розробок. У ході аналізу узагальнюються і співвідносяться з урахуванням дисконтування зазначені витрати та економічний ефект всіх проектів, які використовували створені або допрацьовані нововведення. Аналіз заснований також на наступних припущеннях:
витрати на дослідження і розробку, що проводяться до виникнення визначеності щодо майбутніх економічних вигод і до початку життєвого циклу конкретних інноваційних проектів, обліковуються окремо; їх ефективність оцінюється шляхом зіставлення з наведеним економічним ефектом всіх сегментів інноваційної діяльності і відображає ефективність інноваційної діяльності організації;
оцінка ефективності інноваційних сегментів або інноваційних проектів проводиться без урахування альтернативної (накинутого) вартості нематеріальних активів, створених в результаті досліджень і розробок.
Показник ефективності витрат на дослідження і розробки - модифікована внутрішня норма рентабельності витрат на дослідження і розробки (МIRRR) визначається за формулою 8:
(формула 8)
де МIRRR - модифікована внутрішня норма рентабельності інноваційної діяльності організації (в період t); - ставка дисконтування (в період t);
Т - середній часовий лаг між початком досліджень і Початком проектів виражених в періодах t;
? NPV.- Сума чистих поточних вартостей інноваційних проектів, розпочатих у звітний період t,
РVIR - поточна вартість витрат на дослідження за період Т.
Показник частки витрат, що відносяться до проектів періоду знижується в міру наближення до поточного моменту, так як останні розробки ще не встигли дати результату. Значення МIRRR більше ставки дисконтування, що говорить про високу ефективність (і побічно підтверджує помірні ризики) інноваційної діяльності.
В описаному вигляді аналіз може бути проведений тільки у великих організаціях, що здійснюють одночасно великі обсяги досліджень і розробок і регулярно впроваджують їх результати в практичну діяльність. Для невеликих організацій через відсутність необхідної інформаційної бази досить порівняти загальну суму витрат на дослідження і розробки із загальною сумою економічного ефекту інновацій.
Аналіз інноваційної активності в організації також проводиться на основі великих статистичних даних, характерних для великих компаній. У завдання даного аналізу входить оцінка кількісної динаміки та якісного характеру заявок чи пропозицій, що виникають всередині організації, аналіз кількості можливих і використаних варіантів нововведень і т.п. Нижче наведено приклад типової моделі, використовуваної для аналізу інноваційної активності в крупній корпоративній структурі (формула 9):
(формула 9)
де NPVіт - підсумковий сумарний економічний ефект від реалізації пропозицій, прийнятих до фінансування" даному періоді; - заг...
