ями, визначають їх сприйняття». [17] Таким чином, успіх проведення ринкових реформ багато в чому детермінується змінами менталітету населення.
Висновок
У ході виконання контрольної роботи були проаналізовані та вивчені основні положення неоинституциональной економічної теорії.
Була вивчена історія неоинституционализма; названі імена вчених, які проводили в даній сфері дослідження; розглянуто методологічні основи, а також основні напрямки неоинституциональной економічної теорії; розглянуті значення норм і правил, що визначають економічні рішення індивідуумів, а також вплив економічних інститутів на економічне зростання.
Під інститутами в сучасній теорії слід розуміти правила гри в суспільстві або, створені людиною обмежувальні рамки, що організують взаємини між людьми, а також систему заходів, яка забезпечує їх виконання. Подібні «ліміти» створюють структуру спонукальних мотивів людської взаємодії, зменшуючи невизначеність, а також організовуючи повсякденне життя.
На відміну від інших економічних теорій, неоінституціональна теорія, аналізує економічні категорії як результат узгоджених дій індивідів. Класичні економічні категорії, такі як: гроші, товар, ринок з її позицій є узгодженими результатами взаємодії індивідів, які свідомо йдуть на певні поступки один одного під благо досягнення мети, реалізації індивідуальних інтересів, які в іншому випадку не можуть бути досягнуті ніколи.
Список використаних джерел
1.Аузан А., Дорошенко М., Іванов В., Єлісєєв А., Калягін Г. та ін., Інституційна економіка: Нова інституціональна економічна теорія, підручник, М .: ИНФРА-М, 2011, стор. 81-85
.Бренделева Е. А. Неоінституціональна теорія. Навчальний посібник./Под ред. проф. Чепуріна М.Н.- М .: ТЕИС, 2003. - 267 с.- Стор. 55-56, 191-210
.Дуглас Норт Інститути, інституційні зміни і функціонування економіки Пер. з англ. А.Н. Нестеренко; предисл. і науч. ред. Б.З. Мільнера.- М .: Фонд економічної книги Почала, 1997. - 180 с.- Стор. 17-21
.Інстітуціональная економіка: Учеб. посібник/За рук. акад.Д. С. Львова.- М .: ИНФРА-М, 2001. - 318 с.- Стор. 34 - 39
.Неоінстітуціональная економічна теорія: Навчальний посібник/За ред. В.В. Разумова. М .: Фінансова академія при Уряді РФ, 2005. 338 с.- Стор. 6-7
.Нестеренко А.Н. Економіка і інституціональна теорія/Відп. ред. акад. Л.І. Абалкін.- М .: Едіторіал УРСС, +2002.- 416с.- Стор. 112-114
.Одінцова М. І. Інституційна економіка. Навчальний посібник - 3-е изд. М .: ГУ-ВШЕ, 2009.
.Олейнік А.Н. Інституційна економіка: Навчальний посібник.- М .: ИНФРА-М, 2002 - 416 с.- Стор. 84 - 87
.Фуруботн Е. Р., Ріхтер Р. Інститути та економічна теорія: Досягнення нової інституційної економічної теорії/Пер. с. анг. під ред. В.С. Катькало, Н.П. Дроздової. СПб .: Видавництво. дім Санкт-Петерб. держ. Ун-ту, 2005. - 702с.- Стор. 41-45
.Шастітко А.Є. Нова інституціональна економічна теорія.- 3-е изд., Перераб. і доп.- М .: Економічний факультет МДУ, ТЕИС, 2002. - 591 с.-Стр.24 - 26
.http: //grandars/student/nacekonomika/institucionalizm.html
.Нуреев Р.М.- Еволюція інституціональної теорії і її структура -http: //rustem-nureev/wp-content/uploads/2011/01/283.pdf
.Поняття інституту -: //econline.edu/textbook/Glava_2_Ekonomi4esko/2_5_Instituty/PonRtie_instituta
.Економіческій зріст - http://iea/econom_rost.php?id=5
. Саймон Г. Раціональність як процес і продукт мислення//THESIS Вип.3. 1993. С.18.
. Брунер К. Уявлення про людину і концепція соціуму: два підходи до розуміння суспільства//THESIS. Т.1. Вип.3. Тисячу дев'ятсот дев'яносто три.
. Коуз Р. Фірма, ринок і право. М., 1993. С.20.
. Швер Р. Теорія раціонального вибору: універсальне засіб чи економічний імперіалізм?// Питання економіки. 1997. №7.
. Хайек Ф. Згубна самовпевненість. Помилки соціалізму. М., 1992. С.26.
. Вільямсон О. Поведінкові передумови сучасного економічного аналізу//THESIS. Т.1. Вип.3. 1993. С.41.
