Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Кримінально-правова характеристика фальшивомонетчества

Реферат Кримінально-правова характеристика фальшивомонетчества





о цінних паперів в іноземній валюті та недержавним цінними паперам.


Висновок


Підходячи до кінця дипломної роботи, необхідно зробити певні висновки виходячи із завдань дослідження:

. Починаючи з найдавнішого часу і протягом наступних історичних періодів, відбувалася зміна кримінально-правової оцінки фальшивомонетництва. В результаті цього процесу дії, спрямовані на обман, фальсифікація при підробці монет, трансформувалися в дії, що виражаються у підробці та збуті підроблених грошових знаків, і знайшли своє остаточне закріплення в нормі ст. 186 чинного Кримінального кодексу Російської Федерації, яка передбачає кримінальну відповідальність за виготовлення або збут підроблених грошей.

. Завдання кримінальної політики у сфері боротьби з фальшуванням засновані на суспільної небезпеки, поширеності, інтернаціональності даного кримінального явища і знаходять вираження як в директивних документах у сфері боротьби зі злочинністю, так і в кримінальному законодавстві. У цьому зв'язку виділимо як самостійний напрям реалізації завдань кримінальної політики у даній сфері міжнародне співробітництво Російської Федерації з іноземними державами, в першу чергу з державами-учасницями СНД, і запропоновані конкретні заходи щодо вдосконалення договірно-правових (конвенційних) і організаційно-структурних (інституційних) форм такої співпраці.

. Безпосереднім (основним) об'єктом фальшивомонетництва є не грошова система Російської Федерації, а готівковий грошовий обіг, найбільш точно відображає як характер даного діяння, так і його суспільну небезпеку.

. Аргументоване твердження про наявність у складі злочину, передбаченого ст. 186 КК РФ, додаткового (факультативного) безпосереднього об'єкта фальшивомонетництва суспільних відносин власності, що забезпечують майнові права осіб, сумлінно придбали підроблені гроші. Даний додатковий (факультативний) безпосередній об'єкт має місце тільки при збуті підроблених грошей. У цьому зв'язку в кримінальному законі необхідна наявність прямої вказівки на заподіяння майнової шкоди відносинам власності при збуті підроблених грошей.

. Зважаючи на відсутність у правозастосовчій практиці чітких науково обґрунтованих критеріїв, що дозволяють у кожному конкретному випадку виявляти ступінь подібності підроблених грошей з справжніми грошовими знаками, автором дано визначення поняття «істотна подібність», під яким розуміється наявність на підробленому грошовому знаку основних реквізитів, схожих з розташованими в грошовому зверненні справжніми грошовими знаками, які визначаються як при візуальному огляді, так і при спеціальному криміналістичному дослідженні подібності підроблених і справжніх грошових знаків, що дозволяють особі сприймати підроблений грошовий знак в якості справжнього.

. Висновок про необхідність введення конкретно встановленої вартісної величини «великого розміру» скоєння фальшивомонетництва, застосовуваного тільки для діянь, що містять склад злочину, передбаченого ст. 186 КК РФ. Цей «розмір» повинен відбивати справжню вартість російської грошової одиниці на той чи інший проміжок часу. Переоцінка змісту грошового еквівалента величини «великого розміру» повинна здійснюватися відповідно з індикаторними показниками економічного розвитку держави (величина мінімальної заробітної плати, пенсій, коефіцієнт інфляції і т.д.).

. Пропозиції щодо вдосконалення кримінального законодавства, що передбачає відповідальність за виготовлення або збут підроблених грошей, зокрема:

уточнення назви ст. 186 Кримінального кодексу Російської Федерації шляхом включення до нього терміна «фальшивомонетництво» в такій редакції: «Стаття 186. Виготовлення або збут підроблених грошей (фальшивомонетництво)»;

включення в диспозицію ч. 2 ст. 186 КК РФ кваліфікуючої ознаки: «виготовлення підроблених грошей з використанням комп'ютерної, поліграфічної техніки яких інших високих технологій»;

доповнення ч. 2 ст. 186 КК РФ кваліфікуючою ознакою: «... Ті самі діяння, вчинені групою осіб, групою осіб за попередньою змовою»;

доповнення ст. 186 КК РФ самостійної нормою про відповідальність за вчинення такого закінченого злочину, як придбання завідомо підроблених грошей в цілях їх подальшого збуту як справжніх.

. Пропозиції про комплекс заходів щодо вдосконалення організаційно-правового, інформаційно-аналітичного та методичного забезпечення боротьби з виготовленням або збутом підроблених грошей та цінних паперів, які покликані підвищити ефективність реалізації завдань кримінальної політики у даній сфері.


Список використаної літератури


I. Закони, нормативні правові акти та інші офіцій...


Назад | сторінка 6 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінально-правова характеристика виготовлення, зберігання, перевезення аб ...
  • Реферат на тему: Підробка, виготовлення або збут підроблених документів, державних нагород, ...
  • Реферат на тему: Грошові детектори, картотеки, колекції та обліки підроблених грошових квитк ...
  • Реферат на тему: Особлива частина кримінального кодексу Російської Федерації: сучасний стан ...
  • Реферат на тему: Функції грошей як система, їхній взаємозв'язок і взаємообумовленість. ...