а результати дослідження суттєвих викривлень бухгалтерської звітності, виявлених в ході великої кількості аудиторських перевірок. Згідно з цими результатами аналітичні процедури допомогли виявити 27,1% всіх спотворень (якщо використовувати розширене тлумачення терміна аналітичні процедури raquo ;, ця цифра зросте до 45,6%).
Дослідження показало, що немає однозначної позиції щодо співвідношення двох понять: аналітичні процедури і аналіз фінансово-господарської діяльності raquo ;. О.Ю. Попель вказує на існування омани, що термін аналітичні процедури позначає нібито аналіз фінансово-господарської діяльності економічного суб'єкта. А.І. Бурикін, Ш.І. Алібеков підкреслюють, що термін аналітичні процедури передує аналізу фінансово-господарської діяльності економічного суб'єкта і використовується при оцінці достовірності бухгалтерської звітності економічного суб'єкта, а аналіз його фінансово-господарської діяльності починається вже після того, як достовірність встановлена, оскільки аналізувати фінансово-господарську діяльність економічного суб'єкта при недостовірності його бухгалтерської звітності безглуздо. Іншими словами, аналіз фінансово-господарської діяльності економічного суб'єкта починається там, де закінчуються аналітичні процедури. Разом з тим і аналітичні процедури аудиту, і фінансовий аналіз господарської діяльності базуються на методах економічного аналізу, тому містять багато спільних прийомів. У зв'язку з цим фінансовий аналіз (аналіз фінансового стану) можна умовно віднести до заключних аналітичним процедурам raquo ;. Аудитори використовують методи економічного аналізу та в інших випадках. Наприклад, при проведенні аудиту необхідно оцінювати справедливість допущення безперервності діяльності економічного суб'єкта (чи зможе він продовжувати свою діяльність і виконувати свої зобов'язання протягом як мінімум 12 міс., Наступних за звітним періодом), що є типово аналітичної завданням і за формулюванням, і по методам її вирішення. Таким чином, можна погодитися з думкою А.І. Бурикіна, що аудитори значною мірою підготовлені до проведення аналізу фінансово-господарської діяльності економічних суб'єктів (до того ж вони добре знайомі з інформаційною базою такого аналізу) і можуть здійснювати його не тільки в рамках аудиторської перевірки, а й, наприклад, в якості супутніх аудиту послуг.
Дослідження показало (табл. 4), що аналітичні процедури і аналіз фінансово-господарської діяльності - Поняття нетотожні. Дані явища мають різну сутність і в ряді випадків різну мету здійснення, хоча аналітичні процедури аудиту та аналіз господарської діяльності базуються на загальних методах економічного аналізу.
Таблиця 4
Порівняльна характеристика аналізу фінансово-господарської діяльності та аналітичних процедур аудиту
Критерій сравненіяАналіз фінансово-господарської деятельностіАналітіческіе процедурипрі наданні супутніх аудиту та інших послуг аудіторовв процесі проведення аудиторської проверкі1234Сущность У широкому сенсі: система спеціальних знань для дослідження діяльності підприємств, їх об'єднань. У вузькому сенсі: науковий спосіб пізнання сутності економічних явищ і процесів, заснований на розкладанні їх на складові частини і вивченні їх у всьому різноманітті зв'язків і залежностей Оцінка фінансової та нефінансової інформації, заснована на дослідженні суттєвих показників, їх співвідношень, виявленні та розгляді тенденцій (особливо незвичайних), викликаних наявністю явної причинно-наслідкового зв'язку між аналізованими показниками Мета осуществленіяПодготовка інформації для прийняття управлінських решенійСбор аудиторських доказів Методи осуществленіяЧісловие і процентні порівняння. Коефіцієнтний аналіз. Аналіз, заснований на статистичних методах. Кореляційний аналіз та ін.
Відповідно до думки М.В. Мельник, В.Г. Когденко, Д.А. Ендовицкая, К.П. Агуповой економічний аналіз в інтересах аудиту має ряд відмінних особливостей, а саме:
економічний аналіз має нерозривний зв'язок з бухгалтерським обліком та оподаткуванням для оцінки господарських фактів діяльності суб'єктів;
націленість аналітичної роботи на виявлення справжніх економічних інтересів аудіруемих суб'єктів, які визначають особливості ведення бізнесу організації;
розширене застосування в аналітичній роботі зовнішньої інформації, як для підтвердження достовірності звітності, так і для оцінки ефективності ведення справ керівництвом організації;
націленість аналізу на задоволення конкретних інтересів аудиторів, підтверджують достовірність звітності, безперервність діяльності та її ефективність;
застосування специфічних методів, зокрема заснованих на застосуванні людської інтуїції і досвіді.
Таким чином, можна ств...
