аємозв'язків між елементами інформації, які імовірно повинні відповідати прогнозованому зразку. Розгляд взаємозв'язків між фінансової та нефінансової інформацією Мета застосування або цільова спрямованість Для ознайомлення з бізнесом клієнта і виявлення його особливостей. Для виявлення областей потенційного ризику, дослідження систем внутрішнього контролю та бухгалтерського обліку, а також визначення стратегії перевірки. Для виявлення незвичайних, нетипових ситуацій або можливих помилок і спотворень у звітності. Для отримання аудиторських доказів щодо конкретних передумов підготовки бухгалтерської звітності. Для оцінки фінансового стану економічного суб'єкта і дотримання припущення безперервності діяльності. Сприяють скороченню числа і обсягу інших аудиторських процедур. Сприяють формуванню загального висновку відносного того, чи відповідає фінансова звітність в цілому вимогам нормативних актів Метод здійснення Базуються на загальнонаукових методах. Базуються на методах суміжних економічних наук Обсяг і складність Некількісні (якісні). Прості кількісні. Більш складні кількісні Характер інформаційного забезпечення Фінансова інформація. Інформація нефінансового характеру. Фінансова інформація та інформація нефінансового характеру Джерело інформаційного забезпечення Внутрішні інформаційні джерела. Зовнішні інформаційні джерела Рівень показників, використовуваних як інформаційного забезпечення Макроекономічні. За видами економічної діяльності. Регіональні. Показники організації Рівень (масштаб) консолідації або ступінь деталізації Консолідована фінансова звітність. Фінансова звітність дочірніх організацій, підрозділів або сегментів. Окремі елементи фінансової інформації Сфера застосування Планування аудитором характеру, тимчасових рамок і обсягу інших аудиторських процедур. Аудиторські процедури перевірки по суті. Аналіз подій після звітної дати. Вибір форми аудиторського висновку по бухгалтерській (фінансової) звітності. Проведення оглядової перевірки фінансової (бухгалтерської) звітності на завершальній стадії аудиту. Надання інших супутніх аудиту послуг
Загальні підходи до застосування аналітичних процедур в ході аудиту достовірності бухгалтерської звітності відображені у Федеральному правилі (стандарті) №20 Аналітичні процедури raquo ;, згідно з яким застосування цих процедур базується на допущенні про наявність причинно-наслідкового зв'язку між показниками, що характеризують діяльність клієнта. При цьому виявлення нетипових, нерозмірних (несподіваних) змін не завжди виступає доказом наявності похибки в обліковому процесі, а лише сигналізує про ймовірність їх наявності, а в ряді випадків може виступати наслідком дії об'єктивних економічних процесів. У цьому зв'язку виявлення незвичайні відхилення (коливання) та їх причини підлягають детальному аналізу.
1.3 Застосування аналітичних процедур
Розрізняють цілий набір цілей застосування аналітичних процедур, однак, основною практичною метою здійснення аудиторських процедур, у тому числі аналітичних, є збір аудиторських доказів для висловлення обгрунтованого компетентного думки аудитора. Дана мета може уточнюватися в рамках проведення конкретної процедури.
З урахуванням думок ряду фахівців виконання аналітичних процедур включає наступні етапи (рис. 2).
Рис. 2. Етапи виконання аналітичних процедур
Основними чинниками, впливають на надійність аналітичних процедур, є:
ступінь суттєвості розглянутих залишків за рахунками (при істотних залишках за рахунком аудитору слід поруч із аналітичними процедурами застосувати також інші аудиторські процедури);
результати інших аналітичних процедур, спрямовані на той самий об'єкт перевірки;
величини відхилень показників, використовуваних при виконанні аналітичних процедур;
використання не бухгалтерську даних при виконанні аналітичних процедур.
Федеральне правило (стандарт) аудиторської діяльності №20 визначає алгоритм дії аудитора, якщо мають місце відхилення від очікуваних закономірностей або взаємозв'язки, суперечать іншої інформації або відрізняються від передбачуваних величин. У випадках виявлення істотних незвичайних відхилень необхідно провести додаткові аудиторські процедури:
перевірку інформації з інших джерел, що корелює з даними про відхилення;
опитування керівництва і (або) власників аудируемого особи, а за результатами цих процедур досліджувати проблемні статті бухгалтерської (фінансової) звітності, пов'язані з виявленими відхиленнями, на предмет наявності суттєвих викривлень.
У літературі є відомості про високу ефективність застосування аналітичних процедур. Так, Дж. Робертсон наводить посилання н...
