звіту про прибуток) приймають за сто відсотків, і кожну статтю фінансового звіту представляють у вигляді процентної частки від прийнятого базового значення.
Вертикальний аналіз бухгалтерського балансу показує, через що відбулися зміни платоспроможності в аналізованому періоді аналізованої компанії. Вертикальний аналіз являє собою розрахунок частки аналізованої статті балансу в загальному підсумку балансу.
Знову ж для оцінки платоспроможності необхідно звернути увагу на частку таких статей, як «Фінансові вкладення», «Грошові кошти та грошові еквіваленти» і «Дебіторська заборгованість», а також зміна структури пасивів, за підсумками, вивчення яких можна зробити висновок про причини зміни, в тому числі і платоспроможності.
Для розрахунку частки беремо, наприклад, показник статті «Грошові кошти та грошові еквіваленти», ділимо на валюту балансу і множимо на 100%. Таким чином, ми бачимо, яку частку активів у нас займають кошти. Порівняльну базу при процентному аналізі утворюють показники попередніх періодів або показники інших компаній, як правило, з тієї ж галузі. Щоб проводити порівняння, необхідно усунути невідповідності в розмірах компаній (оборотах), для цього значення показників звіту про прибутки і збитки виражають у відсотках від обсягу продажів (виручки), а балансові статті - у відсотках від підсумку балансу.
Як випливає з наведеного вище опису, горизонтальний і вертикальний аналіз фінансової звітності підприємства є ефективним засобом для дослідження стану підприємства та ефективності його діяльності. Рекомендації, зроблені на основі цього аналізу, носять конструктивний характер і можуть істотно поліпшити стан підприємства, якщо вдасться їх втілити в життя [9, c.97].
Трендовий аналіз - порівняння кожної позиції звітності з рядом попередніх періодів та визначення тренду, тобто основної тенденції динаміки (тренду) показника з метою прогнозування майбутніх значень.
У західній практиці горизонтальний і трендовий аналіз не розрізняються. Це легко пояснити. Оцінка результатів діяльності компанії за показниками одного року або навіть двох років не має великого сенсу. Даних за один рік недостатньо для того, щоб можна було створити внутрішній орієнтир для порівняння. У літературі рекомендується проводити аналіз за даними за п'ять років. При цьому необхідно враховувати, що зі збільшенням розглянутого часового інтервалу зростає і кількість елементів, що ускладнюють порівняння.
У ході аналізу тренда вибирають базовий рік, і всі статті звітності за наступні періоди виражаються у вигляді індексів до показників базового року. Використання трендового методу дозволяє оцінити основні напрямки розвитку організації, як в поточний момент, так і в наступні періоди. Так, наприклад, якщо темп зростання валюти балансу має тенденцію до зниження, то це свідчить про скорочення організацією поточної діяльності, господарського обороту, що може призвести до критичного стану. Результати розрахунків середніх значень темпу зростання (темпу приросту), облік зв'язків між основними показниками дозволяють розрахувати прогнозне значення досліджуваного показника на перспективу. Прогноз на основі трендових моделей дозволяє з певним ступенем надійності розрахувати значення прогнозованого фактора, вибирати найбільш раціональні управлінські рішення і оцінити наслідки цих рішень для фінансово-господарської діяльності організації [10, c.108].
Порівняльний (просторовий) аналіз - порівняння показників діяльності аналізованої організації з показниками інших організацій або середніми по галузі (ринку). Очевидно, що для порівняльного аналізу підходять коефіцієнти, але не абсолютні показники. У зарубіжних підручниках такий аналіз називається галузевим.
За формальними розрахунковим процедурам (розрахунок відхилень) просторовий аналіз не відрізняється від горизонтального аналізу. Проте найголовніше - це оцінка відхилень. В даному випадку вони викликаються, в першу чергу, відмінностями в порядку формування компаніями значень звітних показників. Ці відмінності можуть бути обумовлені господарської специфікою компаній, можливими розбіжностями в застосовуваних облікових оцінках, закріплених в обліковій політиці, особливостями економічного, в першу чергу, податкового законодавства при порівнянні компаній з різних країн і т. Д.
1.3 Критерії оцінки платоспроможності підприємства
Рівень платоспроможності підприємства оцінюють за даними балансу про основні характеристики ліквідності оборотних коштів, тобто з урахуванням часу, необхідного для переведення їх у готівку. Найбільш мобільною частиною оборотних засобів є грошові кошти та цінні папери. Менш мобільні кошти в розрахунках, готової продукції, товарах відвантажених та ін.