ліч нових явищ. «У точці біфуркації у системи є« вибір »: вона може віддати перевагу одній з двох можливостей», - пише Лотман. Ілля Пригожин показує, що поблизу точок біфуркації (моментів, коли подальший розвиток може з рівною імовірністю піти в кількох напрямках) включається апарат флуктуації - відсікання варіантів і вибору інших.
Саме це ми можемо спостерігати у фільмі, коли ще до народження головному героєві надають вибрати своїх батьків, а далі, протягом усього життя герою доводиться постійно вибирати між тим чи іншим і залежно від того, що він вибрав, так і піде його подальша чергова життя. «Кожен шлях правильний. Кожен вибір правильний »- скаже старий Немо, коли наближаються хвилини його смерті. Іноді буває, що людині складно зробити вибір, в шахах - це називається «цугцванг», коли єдиний хід - не рухатися з місця, внаслідок чого маленький 9-ти річний хлопчик не може зробити вибір, не тому, що йому страшно, а тому, що він уже знає наперед, що трапиться з ним, зробивши той чи інший вибір: на користь батька або на користь матері.
Коли життя з Елізою зазнає свій крах, після чергового нападу дівчата, у фільмі йде розповідь про таке явище, як вроджений страх. Нам показують уривки з первісними людьми, як би натякаючи глядачам на те, що страх був притаманний усім.
«До якої міри вроджених наші страхи?
Якщо над головами гусенят, вирощеними в інкубаторі, провести силует летить гусака, пташенята витягнуть шиї і запищать. Але якщо поміняти напрям руху, силует стане схожий на сокола. Пташенята відреагують миттєво: вони пригорнуться від страху до землі, хоча ніколи в житті не бачили сокола. Без чиїхось підказок вроджений страх допомагає їм вижити.
Але у людей, до яким стародавнім небезпекам апелює вроджений страх? »
І нарешті, ще до однієї наукової концепції нас відсилає фільм «Пан Ніхто». Це принцип ентропії, який теж відомий усім з фізики, з області, досліджуваної термодинамікою.
«Чому дим не повертається сигарету? Чому молекули розлітаються одна від одної? Чому клякса не приймає знову чітку форму? Тому що Всесвіт прагне до розпаду. Це і є принцип ентропії, прагнення Всесвіту до стану зростаючого безладу. Принцип ентропії пов'язаний з поняттям стріли часу, результатом розширення Всесвіту. Але що якщо сила гравітації переважить розширює силу, або енергія квантового вакууму виявиться занадто слабкою? У цей момент у Всесвіті може початися стадія стиснення, «Великий Бавовна». Так що ж станеться з часом? Піде воно назад? Ніхто не знає відповіді ». Ентропія займається вивченням незворотних у часі процесів. Згідно з другим законом термодинаміки, незворотні процеси виробляють ентропію. Оборотні ж процеси залишають ентропію постійною. Якби стріла часу існувала тільки тому, що наше людське свідомість взаємодіяло б із зовнішнім світом, то саме придбання знання носило б парадоксальний характер, тобто будь-яке вимірювання вже має на увазі якийсь оборотний процес. Всесвіт весь час прагне до свого розпаду.
Будучи на Марсі, Немо зустрічає Анну, в цьому «відгалуженні» вони не знайомі. За підрахунками дівчини, Великий бавовна, який згадувався раніше, трапиться в 2092 році, до якого якраз і доживе пан Ніхто - єдиний смертний людина на Землі. Примітно, що після цього сюжету, все «відгалуження» в численних життях Немо немов прагнуть до свого кінця, до смерті героя, до нікому руйнуванню, звідки ми дізнаємося, що Немо і зовсім не з'явився на цьому світі, коли головний герой потрапляє в покинутий будинок і дивиться відеозапис з самим з собою з майбутнього. У цій реальності його не існує.
Нескінченне протягом часу є не що інше, як розширення Всесвіту після вибуху, яке, однак, має межу. Ближче до фіналу робиться припущення про те, що коли ресурс розширення буде вичерпано, час піде назад і Всесвіт спрямується до згортання, що ми і можемо спостерігати, коли після смерті Немо, час пішло назад і всі процеси пішли у зворотному напрямку.
Таким чином, був проведений аналіз фільму, що тільки підтверджує той факт, що режисер був знайомий з різними науковими ідеями і концепціями і спробував їх відобразити у своїй картині і відповісти, нехай і не прямо, на питання, над якими замислюється людство не перше покоління. Так би мовити, Жако Ван Дормель дає глядачеві ґрунт для подальшого роздуми. Кожен для себе повинен відповісти на ці питання і у кожного будуть свої відповіді.
Висновок
У цьому дослідженні була зроблена спроба проаналізувати фільм «Пан Ніхто» і простежити, яким чином в ньому відбиваються сучасні у світі наукові концепції і як вони подаються глядачеві.
У ході проведеного дослідження можна зробити наступні висновки: сучасні ідеї в науці, які хотів відобразити в своєму фільмі бельгійський режисер Жако Ван Дормель, дано в узагальненому вигляді, що не дають повного і детального пояснення для звичайного глядача. Однак, саме цей прийом, я вважаю ефективним у фільмі, так як...
