масова (більше 20 мільйонів членів, по суті, кожен четвертий працездатний громадянин держави) певною мірою втратила свою роль і функції. По-перше, це свідчить, що однопартійність доцільна і виправдана лише в умовах перехідних, виняткових або надзвичайних. Вона прийнятна як тимчасове явище в конкретних умовах окремих держав.
Досвід КПРС ще раз доводить, що важливе або навіть вирішальне значення в становленні, розвитку, існування партії має роль лідера.
. 5 Особливості та тенденції розвитку партійної системи в сучасній Росії
Розвиток демократії в Росії створило сприятливі умови для формування в країні багатопартійної системи. Становлення багатопартійності в нашій країні супроводжується і багатьма труднощами: чи не сформованими ринковими відносинами, низьким рівнем демократичної і політичної культури мас, відсутністю сильних і авторитетних партій загальнонаціонального масштабу, розкидом і різким протистоянням народжуваних партій, внутрішньопартійних фракцій, що борються один з одним недемократичними методами, складністю національної структури, невизначеністю форм державного устрою і т. д. Поява безлічі партій не свідчить про наявність багатопартійності. Мова ведеться лише про її становленні, законодавчому оформленні. Партії більше піклуються про включення своїх представників у державні структури, а не вираженні і захисті інтересів соціальних груп, верств громадянського суспільства. Їх концепції не розроблені, представлені в загальному вигляді. Явно виражені особистісні та владні амбіції їх лідерів, які більше займаються проголошенням промов, проведенням зустрічей, ніж практичної політичною роботою.
Партії в демократичних системах є однією з форм представництва та вираження інтересів широких верств громадянського суспільства. Вони узагальнюють потреби досить різнорідних соціальних спільнот і формулюють їх у вигляді вимог до влади. Однак у силу відсутності громадянського суспільства, партії в Росії виникають не як канали зв'язку громадянського суспільства і влади, а як виражають групові інтереси. Вони являють собою об'єднання прихильників навколо політичного діяча. Ці сподвижники є клієнтами конкретного лідера, вимоги яких він представляє в структурах влади. Не випадково багато вищі чиновники з уряду і адміністрації президента очолюють партії або входять до їх керівництва. Між членами партій існують відносини особистої лояльності і відданості. У силу незрілості громадянського суспільства чисельність знову утворюються партій часто обмежується керівництвом. Процес формування партій має зворотну логіку. Зазвичай виникають у громадянському суспільстві групові та колективні інтереси потребують організаційному представництві їхніх вимог до владних структур, цим і визначається потреба у створенні партії. Проте в Росії спочатку складається керівництво партій, які потім шукають потенційних членів і виборців. У зв'язку з цим показність груп інтересів, яку здійснюють партії дуже незначна. У сучасних умовах партії не становлять навіть 0,5% населення. Небажання пов'язувати себе з партіями пояснюється недавнім минулим, коли монопольно пануюча КПРС була формою представництва інтересів номенклатури, але непересічних членів.
Різність соціальних інтересів, їх нестійкість повільне становлення нових соціальних зв'язків викликає рухливість і умовність між соціальними групами і класами. Це змушує партії шукати свою соціальну базу не всередині класів, а на стиках соціальної структури. Однак, не виразна вираженість соціальних інтересів ускладнює формулювання ідеології, програм партії. Тому багато партії не мають програми, що не можуть чітко визначити свою соціальну базу.
Партії останніх років в Росії розрізняються за двома критеріями:
. за змістом ідеологічний поглядів, які включають уявлення партій про устрій суспільства, механізми його розвитку;
. за способами перетворення російського суспільства: прихильники поступових перетворень (реформатори) і послідовники швидких і глибоких змін (радикали).
За другим критерієм крайні полюси партійної системи представляють радикали - Російська національна єдність, Ліберально - демократична партія Росії, Демократичний союз і т.д., і «помірні» - блок «Яблуко», Аграрна партія, Демократична партія Росії і т.д. Між ними розташовуються «центристи», що тяжіють до поєднання реформ і виправданих глибоких перетворень: «Наш дім - Росія», Демократичний вибір Росії, Отечество - вся Росія. Відданість певним способам перетворення об'єднують партії, навіть протилежні за своїми за своїми ідеологічними устремлінням. Серед ідеологічних орієнтацій слід зазначити три системи цінностей: комуністична західницька і національно патріотична. Найбільш масові, що мають певні ідейно-політичні платформи політичні партії можна класифікувати і наступним ...
